На основании документов из отечественных архивов автор исследовал эволюцию советской позиции в отношении восстания симба в восточном Конго (1964-1966), контакты между представителями СССР и лидерами повстанцев, объем советской военной помощи, трудности с ее доставкой в Конго, ситуацию внутри повстанческого движения. Проанализированы причины поражения восстания: соперничество за власть и доступ к внешнему финансированию его коррумпированных руководителей, низкий боевой дух повстанцев.
На основании документов из отечественных архивов автор исследовал эволюцию советской позиции в отношении восстания симба в восточном Конго (1964-1966), контакты между представителями СССР и лидерами повстанцев, объем советской военной помощи, трудности с ее доставкой в Конго, ситуацию внутри повстанческого движения. Проанализированы причины поражения восстания: соперничество за власть и доступ к внешнему финансированию его коррумпированных руководителей, низкий боевой дух повстанцев.
Опираясь на архивные документы, автор раскрыл неизвестную роль советских экспертов в подготовке ряда учредительных документов «Союза африканских государств», который пытался создать президент Ганы К.Нкрума в 1963-1964 гг. Один из экспертов - В.Я.Аболтин - в записке в ЦК КПСС охарактеризовал панафриканизм как «идеологию расистскую в своей основе не совместимую с марксизмом-ленинизмом», утопию, «далекую от реальной действительнос- ти». Его информация помогла советскому руководству занять правильную позицию в отношении просьб Ганы оказать ей финансовую помощь для борьбы за объединение Африки «на социалистических принципах».
На основе документов из Архива внешней политики Российской Федерации (АВП РФ) в статье исследованы мотивы советской поддержки территориальной целостности Нигерии во время гражданской войны (1967-1970), попытки отделившейся Восточной Нигерии (Биафры) сделать Советский Союз нейтральной стороной в нигерийском кризисе, отношение советских властей к учившимся в СССР нигерийским студентам, которые приняли сторону Биафры.
Решение советского руководства оказать федеральному правительству Нигерии военную помощь было обусловлено в первую очередь геополитическими причинами, обоснованными опасениями усилением позиций США и Великобритании в Биафре. Советский посол в Нигерии называл главу Биафры Оджукву «прежде всего креатурой американского империализма, которая ведет борьбу против федерального правительства на американские деньги».
Биафрийцы посредством личных контактов, посланий Оджукву и пропаганды пытались убедить советское руководство признать законность их стремления к самоопределению, прекратить поставки оружия центральному правительству и стать посредником в мирном урегулировании. Распространение материалов биафрийских пропагандистов в СССР было запрещено, и они пытались пробиться к советской аудитории через обращения общественных организаций Биафры. Советская сторона игнорировала обращения, а оказать влияние на общественное мнение они не могли, поскольку не предавались гласности.
Советские власти придерживались нейтральной позиции в отношении конфликтов, периодически возникавших между посольством Нигерии в Москве и учившимися в Советском Союзе нигерийскими студентами - сторонниками Биафры. Просьбы посольства о высылке из СССР студентов за участие в «сепаратистской деятельности», как правило, не удовлетворялись.
Scopus
Crossref
Высшая аттестационная комиссия
При Министерстве образования и науки Российской Федерации
Научная электронная библиотека