РАЗВЛЕЧЕНИЕ SUB SPECIA СОЦИОЛОГИИ
РАЗВЛЕЧЕНИЕ SUB SPECIA СОЦИОЛОГИИ
Аннотация
Код статьи
S0132-16250000616-3-1
Тип публикации
Статья
Статус публикации
Опубликовано
Страницы
106-114
Аннотация
Социологические исследования, РАЗВЛЕЧЕНИЕ SUB SPECIA СОЦИОЛОГИИ
Классификатор
Дата публикации
05.01.2008
Всего подписок
2
Всего просмотров
461
Оценка читателей
0.0 (0 голосов)
Цитировать Скачать pdf

Библиография



Дополнительные библиографические источники и материалы

1 См., например, Ортега-и-Гассет Х. Дегуманизация искусства. — М., 1991; Хоркаймер М, Адорно Т. Диалектика просвещения. — М., 1997. Подробный анализ аргументов, высказанных учеными в защиту и против массовой развлекательной культуры, дается в работах: Массовая культура и массовое искусство. «За» и «против». — М.: Изд-во «Гуманитарий» Академии гуманитарных исследований, 2003, 512 с.; Массовая культура на рубеже веков. Сборник статей. — М.-СПб.: Изд-во «Дмитрий Буланин», 2005.

2 См: Развлекательное искусство в социокультурном пространстве 1990-х годов / Отв. ред. Е.В. Дуков, П. Вике. — СПб.: «Дмитрий Булганин», 2004; Бремя развлечений: Otium в Европе. XVIII-XX вв. / Отв. ред. Е.В. Дуков. — СПб.: «Дмитрий Булганин», 2006; Волобуева Л.Н. Досуг в структуре образа жизни: Философско-культурологические аспекты. — М.: МГУКИ, 2004; Хренов Н.А. Мифология досуга. — М.: Государственный республиканский центр русского фольклора, 1998. Акимова Л.А. Социология досуга. — М.: МГУКИ, 2003; Жарков А.Д., Чижиков В.М. Культурно-досуговая деятельность. — М., 2000; Орлов А.С. Социология рекреации. — М.: Наука, 1995; Бутенко И.А. Качество свободного времени у богатых и бедных // Социологические исследования, 1998, № 7; Мосалев Б.Г. Досуг: Методология и методика социологического исследования: Учебн. пособие. — М.: МГУК, 1995.

3 См, например: Ожегов С.И. Словарь русского языка: Ок. 57 000 слов / Под ред. чл.-корр. АН СССР Н.Ю. Шведовой. — 18-е изд., стереотип. — М.: Рус.яз., 1987, C. 152, 558.

4 См.: Мак-Люэн М. Галлактика Гутенберга. Сотворение человека печатной культуры. — Киев, Ника-Центр, Издат. дом Дмитрия Бураго, 2003.

5 См.: Хёйзинга Й. Homo ludens. В тени завтрашнего дня. — М.: Прогресс, 1992.

6 О значении понятия игры в постмодернизме см.: Зыбайлов Л.К., Шапинский В.А. Постмодернизм. — М.: Прометей, 1993; Маньковская Н.Б. «Париж со змеями» (Введение в эстетику постмодернизма). — М., 1994 и др. обобщающие работы.

7 Финк Э. Основные феномены человеческого бытия // Проблема человека в западной философии. — М.: Прогресс, 1988, СС. 366-367.

8 См.: Сартр Ж.-П. Первичное отношение к другому: любовь, язык, мазохизм // Проблема человека в западной философии…, СС. 207-228.

9 См.: Бернштам Т.А. Будни и праздники: поведение взрослых в русской крестьянской среде (XIX — начало XX века) — М., 1985; Максимов С.В. Из очерков народного быта. Крестьянские календарные праздники // Максимов С.В. Литературные путешествия. — М.: Современник, 1986; Соколова В.К. Весенне-летние обряды русских, украинцев и белорусов XIX — начало ХХ века. — М.: Наука, 1979.

10 См.: Гуревич А.Я. Категории средневековой культуры. — М.: Искусство, 1972.

труда.

11 См.: Хёйзинга Й. Ук. соч., С. 60; Жигульский К. Праздник и культура. — М.: Прогресс, 1985, СС. 34-35; Кайуа Р. Праздник // Коллеж социологии. — СПб.: Наука, 2004, СС. 421.

12 Бодрияр Ж. Соблазн / Пер. с фр. А. Гараджи. — М.: Изд-во Ad Marginem, 200 0, С. 303.

13 Яницкий О.Н. Социально-информационные процессы в обществе и урбанизация // Урбанизация, научно-техническая революция и рабочий класс. — М.: Наука, 1972, СС. 49—50.

14 См.: Бахтин М.М. Творчество Франсуа Рабле и народная культура средневековья и Ренессанса. — 2-е изд. — М.: Художественная литература, 1990.

15 См.: Дуков Е.В. Концерт в истории западноевропейской культуры. — М.: Классика, СС. 38 — 49.

16 См.: Беньямин В. Париж, столица XIX столетия // Вальтер Беньямин. Произведение искусства в эпоху его технической воспроизводимости. Избранные эссе. — М., «Медиум», 1996, СС. 15—66; а также: Фукс Э. Иллюстрированная история нравов: Буржуазный век. М.: Республика, 1994.

17 См.: Зоркая Н.М. На рубеже столетий. У истоков массового искусства в России 1900 — 1910 годов. — М., 1976; Захаров А.В. Массовое общество и культура в России: социально-типологический анализ // Вопросы философии, 2003, № 9.

18 См.: Мафессоли М. Околдованность мира или божественное социальное // Социо-логос. Общество и сферы смысла. — М., 1991, СС. 278–279.

19 Беньямин В. Произведение искусства в эпоху его технической воспроизводимости // Ук. соч., С. XV. 27 См.: Хёйзинга Й. Ук. соч., С. 230—238.

20 С материалами проведенного исследования можно ознакомиться на персональной странице автора в Интернете: http://sociologist.nm.ru.

21 Результаты исследования опубликованы в статье: Митрошенков О.А. Пространство российской духовной культуры: испытание переменами // Социологические исследования, 2005, № 11, СС. 37—46.

22 См., например: Гордон Л.А., Клопов Э.В. Человек после работы: социальные проблемы быта и внерабочего времени. — М.: Мысль, 1972; Патрушев В.Д. Свободное время горожан в 1986 и 1995 годах // Социологические исследования, 1997, № 7.

23 Луман Н. Реальность массмедиа. — М.: Праксис, 2005, СС. 83-100.

24 Лотман Ю.М. Автокоммуникация: «Я» и «Другой» как адресаты // Лотман Ю.М. Внутри мыслящих миров: Человек. Текст. Семиосфера. История. — М., 1996.

Комментарии

Сообщения не найдены

Написать отзыв
Перевести