Везде
МАТЕМАТИЧЕСКОЕ МОДЕЛИРОВАНИЕ КУЛЬТУРНО-ИСТОРИЧЕСКИХ ПРОЦЕССОВ ПО ДАННЫМ АНАЛИЗА НАРРАТИВНЫХ ИСТОЧНИКОВ
Оглавление
Аннотация Оценить Содержание публикации
Библиография Комментарии
Поделиться
QR
Метрика
МАТЕМАТИЧЕСКОЕ МОДЕЛИРОВАНИЕ КУЛЬТУРНО-ИСТОРИЧЕСКИХ ПРОЦЕССОВ ПО ДАННЫМ АНАЛИЗА НАРРАТИВНЫХ ИСТОЧНИКОВ
Аннотация
Код статьи
S0205-95920000338-8-
DOI
10.31857/S20000338-8-1
Тип публикации
Статья
Статус публикации
Опубликовано
Авторы
А. Г. Данилова  
Аннотация
Рассмотрены возможности применения статистических методов в историко-психологических исследованиях на основании методов, разработанных в кросскультурной психологии. В качестве принципа контроля достоверности результатов предложено использовать положение Р. Кеттеллао тождественности результатов исследования одного объекта по данным разного типа при высокойнадежности и достоверности техник сбора данных. Проведено исследование ценностных ориентацийДревнего Рима и древней Руси по нарративным источникам с опорой на теоретические разработкиГ. Хофстеде и психосемантическое исследование восприятия образа человека по произведениям искусства разных эпох. Выполнено сопоставление факторных структур путем расчета коэффициента конгруэнтности Такера и построены структурные модели. На основании сходства полученных структур сделан вывод, что анализ культурных текстов с помощью предложенных статистических методов позволяет получать достаточно объективные данные.
Ключевые слова
историческая психология, статистические методы, типы данных по Р. Кеттеллу, ценностные ориентации, Г. Хофстеде, психосемантика, факторные модели личности, коэффициент конгруэнтности Такера, моделирование структурными уравнениями.
Классификатор
Всего подписок
8
Всего просмотров
547
Оценка читателей
0.0 (0 голосов)
Другие версии
S0205-95920000338-8-1 Дата внесения исправлений в статью - 02.10.2020
Цитировать   Скачать pdf

Библиография



Дополнительные библиографические источники и материалы

    

  1. Афанасьев Ю.Н. Историзм против эклектики. Фран‑ цузская историческая школа “Анналов” в современ‑ ной буржуазной историографии. М.: Мысль, 1980.
    2. 

  2. Барская А.Д. Психолого-историческая реконструк‑ ция особенностей психики гомеровского человека: автореф. дисс. … к. психол.н. Москва, 1998.
    3. 

  3. Баткин Л.М. Итальянское Возрождение в поисках индивидуальности. М.: Наука, 1989.
    4. 

  4. Вебер М. Избранные произведения / Пер. с немец‑ кого, сост., общ. ред. и послесл. Ю.Н. Давыдова; Предисл. П.П. Гайденко. М.: Прогресс, 1990.
    5. 

  5. Вико Дж. Основания новой науки об общей приро‑ де наций. М. – К.: Ирис, REFL-book, 1994.
    6. 

  6. Грибов Н.Н., Молев Е.А. Реконструкция историче‑ ской информации данных археологии с помощью информационных технологий. Учебная програм‑ ма. Направление – 030400 – бакалавр истории. Ма‑ гистерская программа: история. Нижний Новгород, 2010.
    7. 

  7. Гердер И.Г. Идеи к философии истории человечества (Серия “Памятники исторической мысли”). М.: На‑ ука, 1977.
    8. 

  8. Гуревич А.Я. Проблема ментальностей в современ‑ ной историографии // Всеобщая история: Дискус‑ сии, новые подходы. Вып. 1. М., 1989. С. 75–89.
    9. 

  9. Данилова А.Г. Кросс-культурный анализ категори‑ альной структуры ценностных ориентаций на ма‑ териале исторических текстов // Психологический Журнал. 2005. Т. 26. № 1. С. 46–55.
    10. 

  10. Данилова А.Г. Моделирование пространства психо‑ логических факторов субъекта культуры по резуль‑ татам исследования исторических текстов и воспри‑ ятия произведений искусства. М.: ВИНИТИ РАН, 2013.
    11. 

  11. Данилова Г.И. Мировая художественная культура. От истоков до XVII века. 10 кл.: учеб. для общеоб‑ разоват. учреждений. 5-е изд., пересмотр. М.: Дро‑ фа, 2007.
    12. 

  12. Данилова Г.И. Мировая художественная культура. От XVII века до современности. 11 кл.: учеб. для об‑ щеобразоват. учреждений. 3-е изд., пересмотр. М.: Дрофа, 2007.
    13. 

  13. Джаксон Т.Н. Исландские королевские саги о Вос‑ точной Европе. В 3 т. М: Ладомир, 1993–2000.
    14. 

  14. Диалог источников // Гумилев Л.Н. От Руси до Рос‑ сии. М.: ДИ-ДИК, 1997. С. 353–491.
    15. 

  15. Древнекитайская философия: В 2 т. М., 1994.
    16. 

  16. Древнерусская притча / Ред. Прокофьев Н.И. Се‑ рия: Сокровища древнерусской литературы. М.: Со‑ ветская Россия, 1991.
    17. 

  17. Историки античности. В двух томах. Т. 1. Древняя Греция. Т. 2. Древний Рим. Пер. с  древнегреч.  / Сост. М. Томашевской. М.: Правда, 1989.
    18. 

  18. Историческая психология: предмет, структура и ме‑ тоды: Учеб. пособие / Под ред. А.А. Королева. М.: Изд-во МосГУ, 2004.
    19. 

  19. История философии: Учебник для вузов / под ред. В.В. Васильева, А.А. Кротова и Д.В. Бугая. М.: Ака‑ демический Проект, 2005.
    20. 

  20. Кольцова В.А. Метод психолого-исторической ре‑ конструкции прошлого // Историческая психоло‑ гия: предмет, структура и методы / Под ред. А.А. Ко‑ ролева. М.: Изд-во МосГУ, 2004.
    21. 

  21. Кривцун О.А. Эстетика. Учебник. М.: Аспект Пресс, 1998.
    22. 

  22. Лев Диакон. История. М.: Наука, 1988.
    23. 

  23. Лоренц К. Агрессия (так называемое “зло”): Пер. с нем. М.: Прогресс, Универс, 1994.
    24. 

  24. Макиавелли Н. Избранные произведения. М.: Худо‑ жественная литература, 1982.
    25. 

  25. Матвеева Л.В., Аникеева Т.Я., Мочалова Ю.В. Психо‑ логия телевизионной коммуникации. М.: РИП-Хол‑ динг, 2004.
    26. 

  26. Мировосприятие и самосознание русского обще‑ ства. Вып. 3: Российская ментальность: методы и проблемы изучения / Отв. ред. А.А. Горский. М.: Ин-т рос. истории РАН, 1999.
    27. 

  27. Митина О.В. Разработка и адаптация психологиче‑ ских опросников. М.: Смысл, 2011.
    28. 

  28. Митина О.В., Евдокименко А.С. Формализованные методы исследования текстов: опыт применения к  анализу технической документации  // Вестник ТГУ. Филология. № 1 (9). 2010. С. 60–69.
    29. 

  29. Мэрдок. Дж.П. Социальная структура / Пер. с англ. А.В. Коротаева. М.: ОГИ, 2003.
    30. 

  30. Наследов А.Д. SPSS: Компьютерный анализ данных в психологии и социальных науках. СПб.: Питер, 2005.
    31. 

  31. Памятники литературы Древней Руси. М.: Наука, 1978–1988.
    32. 

  32. Переписка Ивана Грозного с Андреем Курбским. Л.: Наука, 1979.
    33. 

  33. Петренко В.Ф., Коротченко Е.А. Пейзаж души. Психосемантическое исследование восприятияживописи // Экспериментальная психология. 2008. № 1. С. 84–101.
    34. 

  34. Петренко Е.Л. Ю. Хабермас размышляет о модер‑ не // Хабермас Ю. Философский дискурс о модер‑ не. Пер. с нем. М.: Весь Мир, 2003.
    35. 

  35. Пибоди Д., Шмелев А.Г., Андреева М.К., Граменицкий А.Е. Психосемантический анализ стереотипов русского характера: кросскультурный аспект // Во‑ просы психологии. 1993. № 3. С. 101–109.
    36. 

  36. Пищик В.И. Организация системы ментальности // Системная психология и социология: Всероссий‑ ское периодическое издание научно-практический журнал. 2014. № 3 (11). С. 71–82.
    37. 

  37. Плутарх. Застольные беседы. Л.: Наука, 1990.
    38. 

  38. Полибий. Всеобщая история. В 3-х т. СПб.: Наука, 1995/2005.
    39. 

  39. Римские историки IV века. М.: РОССПЭН, 1997.
    40. 

  40. Собкин В.С., Адамчук Д.В. Особенности восприятия живописи Пикассо: опыт психосемантического ис‑ следования // Труды по социологии образования. 2012. Т. 16. Вып. 28. С. 257–289.
    41. 

  41. Сочинения итальянских гуманистов эпохи Воз‑ рождения (XV век) / Под ред. Л.М. Брагиной. М.: Изд-во Моск. ун-та, 1985.
    42. 

  42. Тезаурусный анализ мировой культуры: сб. науч. трудов. Вып. 23  / Под общ. ред. В.А. Лукова. М.: Изд-во Моск. гуманит. ун-та, 2012.
    43. 

  43. Тойнби А. Исследование истории – Возникновение, рост и распад цивилизаций / Пер. с англ. К.Я. Ко‑ журина. М.: ACT МОСКВА, 2009.
    44. 

  44. Федорова М.Е., Сумникова Т.А. Хрестоматия по древ‑ нерусской литературе. М.: Высшая школа, 1995.
    45. 

  45. Философия: Энциклопедический словарь / Под ред. А.А. Ивина. М.: Гардарики, 2004.
    46. 

  46. Харман Г. Современный факторный анализ. М.: Статистика, 1972.
    47. 

  47. Хейзинга Й. Homo Ludens. Статьи по истории куль‑ туры. / ред., сост. и вступ. ст. Д.В. Сильвестрова; Коммент. Д.Э. Харитоновича. М.: Прогресс – Тра‑ диция, 1997.
    48. 

  48. Шпенглер О. Закат Европы. Очерки морфологии мировой истории / Пер. с нем. и примеч. И.И. Ма‑ ханькова. М.: Мысль, 1998.
    49. 

  49. ЭСУН “История искусства”, МОРФ, ГУРЦ ЭМТО, “Кирилл и Мефодий”, 2003 г.
    50. 

  50. Aluja A., Gаrcía L. Relationships between Big Five рersonality factors and values // Social Behavior and Personality 2004. № 32(7). P. 619–626.
    51. 

  51. Bartram D. Scalar Equivalence of OPQ32: Big Five Profiles of 31 Countries  // Journ. of Cross-Cultural Psychology. 2013. № 44(1). P. 61–83.
    52. 

  52. Basabe N., Paez D., Valencia J., Gonzalez J.L., Rimé B., Diener E. Cultural dimensions, socioeconomicdevelopment, climate, and emotional hedonic level // Cognition and Emotion. 2010. № 16 (1). P. 103–125.
    53. 

  53. Eysenck H.J. An Experimental Study of the Good Gestalt // Psychol. Rev. 1942. № 49. P. 344–364.
    54. 

  54. Eysenck H.J. The general factor in aesthetic judgements  // British Journ. of Psychology. General Section. 1940. № 31(1). P. 94–102.
    55. 

  55. Gelfand M.J., Nishii L.H., Raver J.L. On the nature and importance of cultural tightness-looseness // Journ. of Applied Psychology. 2006. № 91. P. 1225–1244.
    56. 

  56. Haslam N., Whelan J., Bastian B. Big Five traits mediate associations between values and subjective well-being // Personality and Individual Differences. 2009. № 46. P. 40–42.
    57. 

  57. Hofstede G. Nationality and Espoused Values of Managers // Journ. of Applied Psychology, 1976. Vol. 61. № 2. P. 148–155.
    58. 

  58. Hofstede G. Culture’s Consequenses. International Differences in Work-Related Values. Beverly Hills: Sage Publications, 1980.
    59. 

  59. Hofstede G. Culture’s Consequences: Comparing Values, Behaviors, Institutions, and Organizations Across Nations. Thousand Oaks, CA: Sage, 2001.
    60. 

  60. Hofstede G., McCrae R. Personality and Culture Revisited: Linking Traits and Dimensions of Culture // Cross-Cultural Research. 2004. № 38. P. 52.
    61. 

  61. House R.J., Hanges P.J., Javidan M., Dorfman P.W., Gupta V. Culture, Leadership, and Organizations. The GLOBE Study of 62 Societies. Thousand Oaks, CA: Sage, 2004.
    62. 

  62. Kluckhohn F.R., Strodtbeck F.L. Variations in Value Orientations. IL, 1961.
    63. 

  63. Leung K., Bond M.H., Carment D.W., Krishnan L., Liebrand W. Chinese values and the search for culturefree dimensions of culture  // The Chinese Culture Connection Journ. of Cross-Cultural Psychology. 1987. № 18. P. 143–164.
    64. 

  64. McClelland D.C. Human motivation. Cambridge, UK: Cambridge Univ. Press,1985
    65. 

  65. McClelland D.C. The Achieving Society. Princeton, New Jersey: D. Van Nostrand Company, Inc., 1961.
    66. 

  66. McCrae R.R., Terracciano A., Realo A., Allik J. Interpreting GLOBE Societal Practices Scales. // Journ. of Cross-Cultural Psychology. 2008. № 39. P. 805–810.
    67. 

  67. Peabody D. National characteristics. Cambridge (MA): Cambridge Univ. Press, 1985.
    68. 

  68. Schwartz S.H. Universals in the content and structure of values: Theory and empirical tests in 20 countries // Advances in experimental social psychology / M. Zanna (Ed.). New York: Academic Press, 1992. Vol. 25. P. 1–65.
    69. 

  69. Schwartz S.H. Beyond individualism/collectivism: New cultural dimensions of values.  // Individualism and collectivism: Theory, methods and applications / U. Kim, H.C. Triandis, C. Kagitcibasi, S. Choi, G. Yoon (Eds.). Thousands Oaks, CA: Sage, 1994.
    70. 

  70. Smith P.B., Bond M.H. Social psychology across cultures: Analysis and perspectives. New York: Harvester Wheatsheaf, 1993.
    71. 

  71. Taras V., Steel P., Kirkman B.L. Negative practice-value correlations in the GLOBE data: unexpected findings, questionnaire limitations and research directions  // Journ. of international business studies. 2010. Vol. 41. № 8. P. 1330–1338.
    72. 

  72. Triandis H.C. The psyological measurement оf cultural syndromes // American Psychologist. 1996. Vol. 51. № 4. P. 407–415.
    73. 

  73. Venaik S., Brewer P.A. Contradictions in national culture: Hofstede vs GLOBE // Proceedings of the 50th Annual Meeting of the Academy of International Business (AIB), Milan, June 20–July 3, 2008  / Cantwell J., Kiyak T. (Eds). UQ Business School, St Lucia, Queensland, 2008. P. 274.
    74.

Комментарии

Сообщения не найдены

Написать отзыв
Перевести