1. Berlyne D. Е. Aesthetics and psychobiology. N. Y., 1971.
2. Burt C. How the mind works. L., 1933.3. Child I. Z. Bases of transcullural agreement in response to art//Ed. H. L. Day. Advances in intrinsic motivation and aesthctics/N. Y.: Plenum press, 1981.-4. Child I. Z-, Iwao S. Young children’s preferential responses to visual art//Scientinc Aeslhcdcs/Sciences de Part. 1977. V. 1. №. 4.5. Child I. E, Iwao S. Responses of children to art. Final Report. Project No. 0-0079, U. S. Department of Helth, Education and Welfare Office of Education, Bureau of Research. 1979.6. Child I. L. Aesthetic judgment in childrcnZ/Trans-action, 1970. V. 7. № 7.7. Child I. L The problem of objectivity in esthetic value//Penn State Papers in Art Education. 1967. № I-8. Eysenck If. J., Iwawaki S. The determination of aesthetic judgment by race and sex//J. Soc. Psychol. 1975. V. 96.9. Торшилова E. M. Можно ли поверить алгеброй гармонию (Критический очерк экспериментальной эстетики.) М.: Искусство, 1988.10. Торшилова Е. М. Эмоциональный компонент эстетического восприятия в экспериментальном исследовании//Искусство и эмоции. Пермь, 1991.
Комментарии
Сообщения не найдены