Библиография

Дополнительные библиографические источники и материалы

1. Lyons J. Semantics. 1—2. Cambridge, 1977.
2. Маслов Ю. С. Очерки по аспектологии. Л., 1984.
3. Бондарко А. В. Принципы функциональной грамматики и вопросы аспектологии. Л., 1983.
4. Бондарко А. В. Аспектуальность//Теория функциональной грамматики. Введение. Аспектуальность. Временная локализованность. Таксис. Л., 1987.
5. Русская грамматика. 4.1 . М., 1980.
6. Мучник И. П. О видовых корреляциях и системе спряжения в современном русском языке // ВЯ. 1956. 6.
7. Sprachwissenschaftliches Worterbuch / Hrsg. von Knobloch J. Heidelberg, 1961.
8. Beck G. Verb — Satz — Zeit. Zur temporalen Struktur der Verben im Franzosischen. Tubingen, 1987.
9. Grundziige einer deutschen Grammatik // Hrsg. von Heidolph K. E., Flamig W. und
Motsch W. В., 1981.
10. Duden. Bd 4: Grammatik der deutschen Gegenwartssprache. Mannheim; Wien; Zurich,
1984.
11. Кацнелъсон С. Д. Типология языка и речевое мышление. Л., 1972. F. 78.
12. Бондарко А. В. Теория морфологических категорий. Л., 1976. С. 47.
13. Comrie В. Aspect. An introduction to the study of verbal aspect and related problems.
Cambridge, 1976. P. 3.
14. Deutschbein M. Aspekte and Aktionsarten im Neuenglischen // Neuphilologische
Monatsschrift. 1939. 10.
15. Renicke H. Grundlegung der neuhochdeutschen Grammatik Zeitlichkeit — Wort
und Satz., В., 1961.
16. Erben / . Deutsche Grammatik: Ein Abriss. Munchen, 1972.
17. Bache C. Aspect and Aktionsart: towards a semantic distinction//JL. 1982. 18.
18. Isadenko V. A. Die russische Sprache der Gegenwart. Tl 1: Formenlehre. 2. unveranderte Aufl. Halle; Saale, 1968.
19. Klein H. G. Tempus, Aspekt, Aktionsart // Romanistische Arbeitshefte. 1984. 10.
20. Ullmer-Ehrich V. Zur Synax und Semantik von Substantivierungen im Deutschen.
Kronberg, 1977.
21. Cate P. ten. Aspektualitat und Nominalisierung. Frankfurt am Main; Bern; New
York, 1985.
22. Степанов Ю. С. Славянский глагольный вид и балтийская диатеза (проблема общего генезиса и реконструкции) // Славянское языкознание. VIII Международный
съезд славистов: Докл. советской делегации. М., 1978. С. 338.
90
23. Andersson S.-G. Aktionalitat im Deutschen. Eine Untersuchung unter Vergleich mil
dem russischen Aspektsystem. I: Die Kategorien Aspect und Aktionsart im Russischen
und Deutschen. Uppsala, 1972.
24. Steinitz R. Der Status der Kategorie «Aktionsart» in der Grammatik oder: Gibt es
Aktionsarten im Deutschen // Linguistische Studien-A. 1981. Bd 76. S. 121.
25. Kunze J., Jung U., Kutner H. Probleme der Selektion und Semantik // Studia grammatica. В., 1987. XXVIII.
26. Шубин С. А. Аспектуальность и залоговость в немецком языке // Теория грамматического значения и аспектологические исследования. Л., 1984. С. 170.
27. Flamig W. Zur Funktion des Verbs; Tempus und Temporalitat — Modus und Modalitat — Aktionsart und Aktionalitat // Probleme der Sprachwissenschaft. Leipzig,
1971. S. 285.
28. Balin V. A., Zerebkov V. A. Aspektuell relevanter Kontext in den germanischen
Sprachen // Linguistics. 1973. 117.
29. Павлов В. M. Темпоральные и аспектуальные признаки в семантике «временных
форм» немецкого глагола и некоторые вопросы теории грамматического значе
ния // Теория грамматического значения и аспектологические исследования. Л
1984.
30. Шендельс Е. И. Многозначность и синонимия в грамматике. М., 1970.
31. Fabricius-Harisen С. Transformative, intransformative und kursive Verben. Tubin
gen, 1975.
32. Platzack Ch. The semantic interpretation of Aspect and Aktionsarten. A study of
internal time reference in Swedish. Dordrecht, 1979. P. 68.
33o Vendler Z. Linguistics in philosophy. Ithaca; New York, 1967.
34. Недялков В. П. Основные типы начинательных глаголов: инхоативы. ингрессивы, инцептивы // Языковое общение и его единицы. Калинин, 1986.
35. Мурясов Р. 3. О словообразовательном значении и семантическом моделировании
частей речи// ВЯ. 1976. 5.
36. Мурясов Р. 3. Словопроизводство и грамматические категории//ВЯ. 1979. 3.
37. Мурясов Р. 3. Грамматика производного слова//ВЯ. 1987. 5.
38. Liidtke J. Pradikative Nominalisierungen mit Suffixen im Franzosischen, Katalanischen und Spanischen // Beihefte zur Zeitschrift fur romanische Philologie
Bd 166. Tubingen, 1978.
39. Schippan Th. Die Verbalsubstantive der deutschen Sprache der Gegenwart. Ha
bil.-Schrift. Leipzig, 1967.
40. Brinkmann H. Die deutsche Sprache. Gestalt und Leistung. Dtisseldorf, 1962. S. 26.
41. Wellmann H. Deutsche Wortbildung. Typen und Tendenzen in der Gegenwartssprache: Das Substantiv. Dusseldorf, 1975.
42. Schaublin P. Probleme des adnominalen Attribute in der deutschen Sprache der
Gegenwart. Morphosyntaktische und semantische Untersuchungen. N. Y.; В., 1972
43. Esau H. Nominalization and complementation in modern German. Amsterdam,
1973.
44. Steinberg W. Fahndung nach dem Untier// RZ. 1983. 2.
45. Verkuyl H. J. On the compositional nature of aspect. Dordrecht, 1972.
46. Tucholsky K. Rheinsberg / SchloB Gripsholm//RZ. 1982. 10.
tf.BrunsM. Szenenwechsel// RZ. 1984. 7.
48. Breian J. Bild des Vaters // Rz. 419. S. 23.
49. PanitzE. Die Feuer sinken//RZ. 1970. 2.
50. Храковский В. С. Кратность//Теория функциональной грамматики. Введение
Аспектуальность. Временная локализованность. Таксис. Л., 1987.
51. Храковский В. С. Семантические типы множества ситуаций и их естественная
классификация//Типология итеративных конструкций. Л., 1989.
52. SchulzJ. Laufen ohne Vordermann. В., 1979.
53. Kisch E. Das tatowierte Portrat. Reportagen aus fiinf Kontinenten. Leipzig, 1976.
54. SandbergB. Die neutrale -(e)n-Ableitung der deutschen Gegenwartssprache//Goteborger germanistische Forschungen, 1976. Bd 15.
55. Степанов Ю. С. Имена, предикаты, предложения. М., 1981. С. 308,
56. Бондарко А. В. Таксис//Теория функциональной грамматики. Введение. Аспектуальность. Временная локализованность. Таксис. Л., 1987. С. 234.