Везде
Особенности идентичностей и мировоззрения основных страт современного российского общества
Оглавление
Аннотация Оценить Содержание публикации
Библиография Комментарии
Поделиться
QR
Метрика
Особенности идентичностей и мировоззрения основных страт современного российского общества
Аннотация
Код статьи
S0321-50750000617-4-1
Тип публикации
Статья
Статус публикации
Опубликовано
Авторы
Тихонова Наталья Евгеньевна 
Аннотация
В статье анализируются особенности идентичностей и мировоззрения трех основных массовых страт российского общества, выделенных на основе специфики их жизненных шансов в различных областях. На материалах двух общероссийских исследований ФНИСЦ РАН 2015 и 2018 гг. продемонстрировано, что эти страты заметно различаются между собой не только по своему уровню благосостояния, профессиональному составу и образовательному уровню, но и по идентичностям, социальному самочувствию, установкам, нормативно-ценностным системам и отношению к происходящему сегодня в России. При этом средняя и нижняя страты близки между собой, а насчитывающая около 20% россиян верхняя страта выделяется на их фоне четко выраженными особенностями идентичностей, горизонтом планирования, распространенностью нонконформистских установок и типом локус-контроля. Жизненные цели представителей верхней страты чаще имеют достижительный характер, а их оценки сложившейся в России ситуации, в отличие от оценок остальных россиян, довольно оптимистичны. Запросы представителей этой страты к государству также имеют свою специфику, в частности ярче выраженный запрос на рывок страны в сфере науки и высоких технологий. В то же время в верхней страте меньше распространены солидаристские установки и шире – стигматизация бедных. Отмечено также, что особенности установок и нормативно-ценностных систем верхней страты отражаются в поведенческих стратегиях ее представителей. Сделан вывод о том, что выделенные страты соответствуют основным критериям классов в их неовеберианской трактовке, а верхняя страта может рассматриваться в рамках данной модели социальной структуры как средний класс, имеющий выраженную специфику своих объективных и субъективных характеристик.
Ключевые слова
социальная стратификация, социальная структура, жизненные шансы, модель стратификации, страты, социальное воспроизводство, идентичности, социальный статус
Классификатор
Дата публикации
01.01.2020
Всего подписок
16
Всего просмотров
1237
Оценка читателей
0.0 (0 голосов)
Цитировать   Скачать pdf Скачать JATS

Библиография



Дополнительные библиографические источники и материалы

Аникин В.А. (2018) Социальная стратификация по жизненным шансам: попытка операци­онализации для массовых опросов // Мониторинг общественного мнения: Экономи­ческие и социальные перемены. № 4. С. 39–67.27 


Голенкова З.Т. (ред.) (2015) Наемный работник в современной России. М.: Новый хронограф.


Горшков М.К., Ли Пэйлиня, Козырева П.М., Тихонова Н.Е. (ред.) (2018) Среднедоход­ные слои в России и Китае: положение, динамика, особенности мировоззрения. М.: Новый хронограф.


Горшков М.К., Петухов В.В. (ред.) (2017) Российское общество и вызовы времени. Книга пятая. М.: Весь Мир.


Данилова Е.Н., Ядов В.А. (2004) Нестабильная социальная идентичность как норма совре­менных обществ // Социологические исследования. № 10. С. 27–30.


Жвитиашвили А.Ш. (2015) Социально-классовая структура российского общества: тен­денции развития // Власть. № 4. С. 64–69.


Каравай А.В. (2019) Основные модели социально-экономической адаптации в разных стратах российского общества // Terra Economicus. № 3. С. 32–41.


Мареева С.В. (2018) Жизненные шансы жителей столиц и провинций в массовом созна­нии // Мониторинг общественного мнения: Экономические и социальные перемены. № 6. С. 365–385.


Семенова В.В., Черныш М.Ф., Ваньке А.В. (ред.) (2017) Социальная мобильность в Рос­сии: поколенческий аспект. М.: Институт социологии РАН.


Тихонова Н.Е. (2014) Социальная структура России: теории и реальность. М.: Новыйхро­нограф, Институт социологии РАН.


Тихонова Н.Е. (ред.) (1) (2018) Модель доходной стратификации российского общества: динамика, факторы, межстрановые сравнения. М.: Нестор-История.


Тихонова Н.Е. (2) (2018) Стратификация по жизненным шансам массовых слоев современ­ного российского общества // Социологические исследования. № 6. C. 53–65.


Тихонова Н.Е. (2019) «Негативная стабилизация» и факторы динамики благосостояния на­селения в посткризисной России // Социологический журнал. Т. 25. № 1. С. 129–142.


Тощенко Ж.Т. (2018) Прекариат: от протокласса к новому классу. М.: Наука.


Черныш М.Ф. (2014) Цивилизационные основания общества и социальная структура // Социологический журнал. № 3. С. 6–32.


Шкаратан О. И. (2012) Социология неравенства. Теория и реальность. М.: ВШЭ.


Шкаратан О.И., Ястребов Г.А. (2008) Российское неоэтакратическое общество и его стра­тификация // Социологические исследования. № 11. С. 40–50.


Anikin V.A., Lezhnina Y.P., Mareeva S., Tikhonova N.E. (2017) Social Stratification by Life Chances: Evidence from Russia. Working paper WP BRP. No. 80/SOC/2017.


Beck U. (2009) World at Risk, Cambridge: Polity.


Dahrendorf R. (1979) Life Chances: Approaches to Social and Political Theory, Chicago: University of Chicago Press.


Daston L. (2008) Life, Chance & Life Chances // Daedalus, vol. 137, no 1, pp. 5–14.


Goldthorpe J.H., Llewellyn C., Payne C. (1987) Social Mobility and Class Structure in Modern Britain (2 ed.), Oxford: Clarendon Press.


Scott J. (2002) Social Class and Stratification in Late Modernity // Acta Sociologica, vol. 45, no 1, pp. 23–35.


Standing G. (2011) The Precariat: The New Dangerous Class, London: A&C Black.


Tumin M.М. (1973) Patterns of Society: Identities, Roles, Resources, Boston, MA: Little, Brown.


Weber M. ([1924] 1978) Economy and Society, Berkeley: University of California Press.


Wright E.O. (1997) Class Counts: Comparative Studies in Class Analysis, Cambridge Cambridge University Press.

Комментарии

Сообщения не найдены

Написать отзыв
Перевести