Библиография
1. Апресян и др. 2010 — Апресян Ю. Д., Богуславский И. М., Иомдин Л. Л., Санников В. З. Теоретические проблемы русского синтаксиса: Взаимодействие грамматики и словаря. М.: Языки славянских культур, 2010.
2. Булаховский 1954 — Булаховский Л. А. Русский литературный язык первой половины XIX века. Фонетика. Морфология. Ударение. Синтаксис. М.: Учпедгиз, 1954.
3. Зализняк, Падучева 1979 — Зализняк А. А., Падучева Е. В. Синтаксические свойства местоимения который. Категория определенности — неопределенности в славянских и балканских языках. Николаева Т. М. (отв. ред.). М.: Наука, 1979, 289–329.
4. Ковтунова 1976 — Ковтунова И. И. Русский язык. Порядок слов и актуальное членение предложения. М.: Наука, 1976.
5. Крейдлин, Падучева 1974а — Крейдлин Г. И., Падучева Е. В. Значение и синтаксические свойства союза а. Научно-техническая информация, cер. 2, 1974, 9: 31–37.
6. Крейдлин, Падучева 1974б — Крейдлин Г. И., Падучева Е. В. Взаимодействие ассоциативных связей и актуального членения в предложениях с союзом а. Научно-техническая информация, cер. 2, 1974, 10: 32–37.
7. Круглов 2003 — Круглов В. М. Употребление относительных придаточных с местоимением который в русском рукописном переводе второго трактата о правлении Джона Локка. Zeitschrift für Slavische Philologie, 2003, 62, 1: 61–81.
8. Круглов 2006 — Круглов В. М. Формирование современного порядка слов в конструкциях с местоимением который в родительном падеже со значением принадлежности (Первая треть XVIII века). Iter philologicum. Festschrift für Helmut Keipert zum 65. Geburtstag. Bunčić D., Trunte N. (Hrsg.). Munich: Kubon & Sagner, 2006, 97–109.
9. Летучий 2020 — Летучий А. Б. Конструкции с сентенциальными актантами в русском языке: синтаксис, семантика, сочетаемость. Дис. … докт. филол. наук. М.: НИУ ВШЭ, 2020.
10. Лютикова 2009 — Лютикова Е. А. Относительные предложения с союзным словом который: общая характеристика и свойства передвижения. Корпусные исследования по русской грамматике. Киселева К. Л. (ред.). М.: ПРОБЕЛ-2000, 2009, 436–511.
11. Лютикова 2011 — Лютикова Е. А. Семантические типы относительных предложений в русском языке: анализ корпусных данных. Вестник ТГПУ, 2011, 4(26): 199–204.
12. Лютикова 2019 — Лютикова Е. А. Коммуникативная структура в синтаксической деривации. Вопросы языкознания, 2019, 1: 7–29.
13. НКРЯ — Национальный корпус русского языка. http://www.ruscorpora.ru.
14. Падучева 2016 — Падучева Е. В. Коммуникативная структура и линейно-акцентные преобразования предложения (на материале русского языка). Архитектура клаузы в параметрических моделях: синтаксис, информационная структура, порядок слов. Циммерлинг А. В., Лютикова Е. А. (ред.). М.: Языки славянских культур, 2016, 25–75.
15. Пичхадзе 2020 — Пичхадзе А. А. О порядке слов в сочетаниях «личная форма глагола — прямое объектное дополнение» в древнерусском языке. Очерки древнерусского и старорусского синтаксиса. Пичхадзе А. А. (ред.). СПб.: Нестор-История, 2020, 36–140.
16. Подлесская 2014 — Подлесская В. И. Просодия против синтаксиса в русских относительных предложениях. Acta linguistica Petropolitana, 2014, X(2): 537–567.
17. Рахилина и др. 2016 — Рахилина Е. В., Бородина М. А., Резникова Т. И. «Тамань сегодня»: корпусное исследование русского языка XIX века. Труды Института русского языка им. В. В. Виноградова, 2016, 10: 242–255.
18. Тестелец 2001 — Тестелец Я. Г. Введение в общий синтаксис. М.: РГГУ, 2001.
19. Холодилова 2011а — Холодилова М. А. Релятивизация позиции посессора в русском языке. Русский язык в научном освещении, 2011, 21: 5–46.
20. Холодилова 2011б — Холодилова М. А. Релятивизация позиции посессора в русском языке. Курсовая работа. СПб.: СПбГУ, 2011.
21. Холодилова 2013 — Холодилова М. А. Позиционные свойства местоимений в русском языке. Магистерская работа. СПб.: СПбГУ, 2013.
22. Холодилова 2014 — Холодилова М. А. Относительные придаточные. Материалы для проекта корпусного описания русской грамматики. На правах рукописи. М., 2014.
23. Холодилова 2020 — Холодилова М. А. Корпусное исследование славянских относительных конструкций. Доклад на семинаре Института славяноведения РАН, 20.10.2020.
24. Янко 2001 — Янко Т. Е. Коммуникативные стратегии русской речи. М.: Языки славянской культуры, 2001.
25. Abeillé, Winckel 2020 — Abeillé A., Winckel E. French subject island Empirical studies of dont and de qui. Journal of French Language Studies, 2020, 30: 275–300. DOI: 10.1017/S0959269520000137.
26. Andrews 2007 — Andrews A. D. Relative clauses. Language typology and syntactic description. Vol. II: Complex constructions. Shopen T. (ed.). 2nd edn. Cambridge: Cambridge Univ. Press, 2007, 206–236.
27. Dryer 2018 — Dryer M. S. On the order of demonstrative, numeral, adjective, and noun. Language, 2018, 94(4): 798–833.
28. Heck 2009 — Heck F. On certain properties of pied-piping. Linguistic Inquiry, 2009, 40(1): 75–111.
29. Hirschbühler 1978 — Hirschbühler P. The semantics and syntax of Wh-Constructions. Ph.D. diss. Amherst: Univ. of Massachusetts, 1978.
30. Hüttl-Folter 1996 — Hüttl-Folter G. Syntaktische Studien zur neueren russischen Literatursprache. Die frühen Übersetzungen aus dem Französischen. Wien: Böhlau Verlag, 1996.
31. Mitrenina 2012 — Mitrenina O. V. The syntax of pseudo-correlative constructions with the pronoun kotoryj (‘which’) in Middle Russian. Slověne, 2012, 1: 61–73.
32. Pereltsvaig 2007 — Pereltsvaig A. The universality of DP: A view from Russian. Studia Linguistica, 2007, 61(1): 59–94.
33. Rappaport 1995 — Rappaport G. C. Wh-movement-in-Comp in Slavic syntax and in Logical Form. Journal of Slavic Linguistics, 1995, 3(2): 308–356.
34. Testelets, Lyutikova 2017 — Testelets Y. G., Lyutikova E. A. Split quantifier phrases and genitive of negation in Russian. Aspects of Slavic linguistics: Formal grammar, lexicon and communication. Mueller-Reichau O., Guhl M. (eds.). Berlin: De Gruyter, 2017, 356–376.
Комментарии
Сообщения не найдены