Начиная с 1979 г. Иран стремится продвинуть собственный шиитский проект исламизма посредством экспорта исламских идей революции. Несмотря на то, что в 1990-х гг. новая прагматичная элита отказалась от исламской революции в глобальном масштабе, основной акцент был сделан на те страны, где проживает шиитская община.

Существенных успехов Иран сумел добиться в Ливане посредством поддержки «Хезболлы»* и временного сотрудничества с палестинским движением ХАМАС.

«ХЕЗБОЛЛА» И ХАМАС В ОРБИТЕ ВЛИЯНИЯ ИРАНА

Изначально содействие Ирана в создании «Хезболлы» в 1982 г. было связано с косвенным участием Исламской Республики в арабо-израильском конфликте. После израильского вторжения в Ливан в 1982 г. Иран направил, по некоторым данным, около 2000-2500 специалистов из Корпуса стражей исламской революции (КСИР) для обучения и консультирования молодой организации [9].

На сегодняшний день «Хезболла» представляет из себя одну из доминирующих политических партий Ливана, а также социальное и религиозное движение, обслуживающее, в первую очередь, шиитскую общину Ливана. Эта группа обладает в Ливане наиболее мощным военным потенциалом, превосходящим таковой ливанской регулярной армии. После Таифских соглашений 1989 г., которые положили конец гражданской войне в Ливане, группа превратилась в своего рода движение шиитского исламского сопротивления [17].

Ряд исследователей утверждает, что представители «Хезболлы» участвовали в операциях под руководством Ирана, который оказывал им финансовую, материально-техническую, разведывательную и оперативную поддержку. К ним относились нападения на израильские силы в южной части Ливана в 1982-2000 гг., нападения на посольство Израиля и еврейский общинный центр в Буэнос-Айресе в марте 1992 и июле 1994 гг. [9].

В дальнейшем активизация деятельности «Хезболлы» против израильских сил на юге Ливана и возобновление ракетных обстрелов северной части Израиля только усилились. В свою очередь, Израиль в апреле 1996 г. начал военную операцию, фактически стимулируя Иран к ускорению поставок оружия «Хезболле». Ожесточенное противостояние привело к тому, что Израиль ушел из Ливана в мае 2000 г., «подарив» «Хезболле» и Ирану победу и проложив путь к «Интифаде Аль-Акса» четыре месяца спустя.

Действительно, в сентябре 2000 г. на фоне обострившихся палестино-израильских отношений депутат Кнессета (парламент Израиля) Ариэль Шарон посетил Храмовую гору. Данный политический акт привел к столкновению с его же коллегами. Дело в том, что группу агрессивно настроенных палестинских арабов возглавляли депутаты от арабских партий Кнессета. Возмущение вызвало громкое заявление А.Шарона: «Храмовая гора в наших руках, и она останется в наших руках!». Эти заявления стали поводом для восстания палестинских арабов против израильской власти на территории Западного берега реки Иордан и Сектора Газа, получившего название «Интифада АльАкса» [38, с. 61].

Тем временем популярность «Хезболлы» среди палестинской общественности на Западном берегу и в Газе значительно выросла. Как только «Интифада Аль-Акса» началась в конце сентября 2000 г., желтые флаги «Хезболлы» часто появлялись на различных демонстрациях и мероприятиях. Тегеран получил популярность в качестве постоянного сторонника «палестинского дела».

Успех «Хезболлы» открыл для Ирана возможность временного сближения с суннитской палестинской организацией ХАМАС. Переломный момент произошел в начале 1993 г., когда активисты ХАМАС из 415 палестинцев, депортированных в Ливан Израилем, вступили в контакт с «Хезболлой».

В 1994 г., после подписания соглашений в Осло*, Тегеран начал принимать десятки членов ХАМАС для военной подготовки и активизировал помощь «Хезболле» в установлении более тесных связей с палестинскими активистами в лагерях беженцев в Ливане. Отношения между ХАМАС и Ираном затем резко усилились в результате официального визита шейха Ахмада Ясина** в Тегеран в марте 1998 г. С тех пор Иран передал «Хезболле» большой арсенал ракет. По оценкам израильской разведки, в 1999 г. у «Хезболлы» насчитывалось 13 тыс. артиллерийских ракет [24].

Непосредственно на палестинской арене Иран через «Хезболлу» стремился укрепить связи с исламистскими и светскими националистическими палестинскими группами, выступающими против арабо-израильских мирных переговоров. Помимо ХАМАС, к ним относились «Палестинский исламский джихад» – единственная в своем роде суннитская группа, придерживающаяся «хомейнистского» видения ислама, и Народный фронт освобождения Палестины.

В 1990-х гг. члены Палестинского исламского джихада и ХАМАС проходили подготовку в военных лагерях «Хезболлы» в Ливане и Иране. Семьям террористов-смертников Иран якобы выплачивал компенсации, а «Исламскому джихаду» и ХАМАС – денежные премии (в размере десятков тысяч долларов) за каждый успешный теракт против Израиля [35].

Иран стал лечить и впоследствии вербовать в лагерях «Хезболлы» сотни палестинцев, получивших ранения в ходе интифады. С этой целью «Хезболла» создала базирующийся в ее штабквартире в Бейруте специальный отдел, занимающийся вербовкой палестинцев для сбора разведывательных данных и проведения боевых операций. По оценкам израильской разведки, в 2004 г. на Западном берегу и в Газе действовали около 40 групп, финансируемых и координируемых «Хезболлой» [9].

Представители Ирана часто встречались со всеми основными исламистскими группами, включая «Хезболлу», ХАМАС, «Палестинский исламский джихад». Они призывали эти группы совершать боевые операции против Израиля. Эти организации щедро финансировались Ираном [8].

Еще в октябре 1997 г. президент Ирана Хатами принял в Тегеране генерального секретаря «Хезболлы» Х.Насраллу. Насралла отметил личную поддержку Хатами как ливанского, так и палестинского движения сопротивления против Израиля. Помимо этого, оба лидера согласились, что необходимо осуществлять набор и расширять базы боевиков [20].

В дальнейшем Иран активизировал усилия по расширению своей базы в Ливане. Разыгрывание «палестинской карты» было очень успешной темой в этой кампании. В конце января иранцы организовали конференцию в Бейруте с целью создания новой организации для «освобождения Иерусалима и “Аль-Аксы” от сионистского врага». Лидер ХАМАС Муса Абу Марзук, председатель правления новой организации, назвал ее «альтернативой всем официальным арабским органам, занимающимся проблемой Иерусалима» [20].

Это событие можно охарактеризовать как еще одно усилие в иранской пропаганде, конференция была безусловным успехом для Тегерана, т.к. более 400 мусульманских участников из всего исламского мира объединились для борьбы за Иерусалим под иранским знаменем.

Трехсторонняя связь между Ираном, Ливаном и палестинским сопротивлением была подчеркнута оказанием иранской стороной финансовой помощи новому ливанскому правительству Рафика Харири к «продолжению участия Ливана в битве против Израиля». Растущее влияние Ирана в Ливане в сочетании с растущим «присутствием» Ирана на палестинских территориях давали Тегерану возможность наладить связи между группами, наиболее способными вести борьбу против Израиля, особенно среди палестинских беженцев в Ливане [23].

Внутри самого Ливана коалиция «14 марта»* во главе с Р.Харири, состоящая из суннитов, христиан-маронитов и друзов, все больше подвергалась давлению со стороны доминирующей в Ливане и поддерживаемой Ираном шиитской политической и военной организации «Хезболла». В мае 2008 г. «Хезболла» как бы вторглась в Бейрут, поставив правительство коалиции «14 марта» в опасное положение. На проходивших месяц спустя переговорах в Катаре победившая на выборах «Хезболла» продиктовала условия перемирия, которое предусматривало предоставление шиитской организации права вето внутри правительства. В 2010 г. «Хезболла» добилась отставки ливанского правительства [29].

«ХЕЗБОЛЛА» КАК СТРАТЕГИЧЕСКИЙ СОЮЗНИК ИРАНА

«Хезболла» пользуется существенной поддержкой среди шиитского населения Ливана не только благодаря своим военным успехам в столкновениях с Израилем, но и потому, что она предоставляет шиитскому населению важные социальные услуги.

С момента прихода к власти в 2005 г. коалиции «14 марта» не хватало обдуманной стратегии в отношении шиитской общины. «14 марта» не стремилась культивировать и кооптировать альтернативных, не связанных с «Хезболлой», шиитов. Фактически, «прозападные» шииты, выступающие против «Хезболлы», проявляли недовольство тем, что «14 марта» проигнорировала их. Очевидно, что прозападное правительство Бейрута не смогло противостоять подавляющему военному потенциалу «Хезболлы» [25].

Следующее временное сближение Ирана с ХАМАС произошло после поддержки Ираном палестинского населения политическими и дипломатическими методами в 2009 г. после воздушных израильских ударов по сектору Газа [13]. Впоследствии во время поездки в Иран лидер ХАМАС Халед Машаль выразил благодарность иранским лидерам за их поддержку во время конфликта в секторе Газа, заявляя, что это явилось еще одним свидетельством укрепления связей между суннитской исламистской группировкой, которую США назвали террористической организацией, и шиитским режимом в Тегеране [12].

В 2006 г. «Хезболла» смогла успешно действовать против израильских войск в Южном Ливане в ходе т.н. «Июльской войны» (12 июля – 14 августа), используя пехоту, оснащенную современным противотанковым оружием [10].

На стратегическом уровне наращивание потенциала «Хезболлы» непосредственно служило иранским интересам [1, с. 5]. Ракетные силы «Хезболлы» являются частью иранской программы сдерживания перед лицом потенциального удара Израиля по иранским ядерным объектам [34].

В июне 2011 г. новый премьер-министр Ливана Наджиб Микати объявил о формировании правительства, в котором преобладали члены и союзники шиитской организации «Хезболла». Создание нового правительства сделало «Хезболлу» доминирующей политической силой в Ливане всего через 6 лет после «кедровой революции»**, которая поставила группу в оборону и заставила ее сирийских покровителей покинуть страну.

Учитывая влияние в ливанском правительстве, обширную сеть социальных служб, боеспособные вооруженные формирования, а также арсенал из более чем 40 тыс. ракет, «Хезболла», возможно, никогда не была более мощной. Более того, если с начала 1990-х гг. «Хезболла» получала, по некоторым данным, ежегодное финансирование из Тегерана, в среднем, $100 млн в год, то в начале 2000-х гг. Иран якобы удвоил эти инвестиции – до $200 млн в год [15].

В 2003-2008 гг. Иран значительно увеличил свои доходы из-за роста цен на нефть, которые к середине 2008 г. выросли до $145 за баррель, в результате чего, по оценкам израильской разведки, возросло иранское финансирование «Хезболлы», чтобы покрыть растущие расходы группировки, когда она восстанавливала свои силы после войны 2006 г. с Израилем.

Она нуждалась в поддержке в преддверии выборов в Ливане в июне 2009 г. «Хезболла» конкурировала со своими суннитскими политическими соперниками, которые финансировались Саудовской Аравией. По некоторым данным, по мере приближения выборов Иран якобы пообещал «Хезболле» $600 млн на ее политическую кампанию. К 2009 г. израильская разведка утверждала, что с лета 2006 г. Иран предоставил «Хезболле» более $1 млрд прямой помощи [18].

Увеличение финансирования привело к тому, что «Хезболла» привлекла больше людей и инвестировала в различные проекты. Однако в связи с тем, что к середине января 2009 г. цены на нефть упали до $36 за баррель, резко сократив прибыли от иранской нефти, финансовая помощь со стороны Тегерана существенно уменьшилась. По данным израильской разведки, Тегеран сократил помощь «Хезболле» на 40% в начале 2009 г. [16].

«ХЕЗБОЛЛА» В СИРИЙСКОМ КРИЗИСЕ

С событиями «арабской весны» и начавшимся восстанием против сирийского лидера Башара Асада «Хезболла» и Иран столкнулись с потенциальной угрозой распада своей «оси сопротивления». Данные события развели по разные стороны баррикад Иран и палестинский ХАМАС. В 2011 г. ХАМАС эвакуировал свои офисы из Дамаска в знак протеста против якобы угнетения правительством Б.Асада тысяч сирийцев-суннитов. Такая позиция сблизила палестинскую группировку с египетскими «Братьями-мусульманами», а также Катаром и Турцией, ставшими ее новыми финансовыми донорами.

По некоторым данным, элитные иранские подразделения Корпуса стражей исламской революции (КСИР) еще в мае 2011 г. появились в Сирии. В свою очередь, «Хезболла» в 2012 г. приступила к активным боевым действиям на территории Сирии в поддержку действующего правительства [31]. Изначально глава организации Х.Насралла отрицал факт участия «Хезболлы» на стороне сирийского правительства в конфликте, заявив в своем выступлении 12 октября 2012 г., что «с самого начала сирийская оппозиция говорила средствам массовой информации, что «Хезболла» отправила в Сирию 3000 боевиков, но мы это отрицаем» [7]. Однако 25 мая 2013 г. Х.Насралла достаточно открыто объявил войну сирийской оппозиции.

Первоначально глава «Хезболлы» Х.Насралла сопротивлялся направлению своих подразделений в Сирию для поддержки президента Б.Асада, несмотря на неоднократные просьбы иранских лидеров, в частности командующего силами «Кудс» Касема Сулеймани. Как и некоторые другие лидеры «Хезболлы», Насралла опасался, что участие в Сирии подорвет позицию группы в Ливане. Однако Насралла, как сообщалось, согласился с этим после получения письма от иранского Верховного лидера аятоллы Али Хаменеи [19].

В 2012 г. подразделения «Хезболлы» пересекли границу Ливана и установили контроль над 8 деревнями в сирийском районе ал-Кусейр в провинции Хомс [2, с. 7]. В течение некоторого времени группа осуществляла прямые военные операции в Дамаске с объявленной целью защиты шиитской святыни Сейида Зайнаб в сотрудничестве с местными шиитскими ополченцами из бригады Абу ал-Фадль ал-Аббас. По данным повстанческих источников, члены «Хезболлы» присоединились к наступательным действиям режима в провинции Дераа, а также в Восточной Гуте [33].

16-17 февраля 2013 г. сирийские оппозиционные группы заявили, что «Хезболла» при поддержке сирийских военных атаковала 3 суннитские деревни, контролируемые Свободной сирийской армией (ССА). По данным США, воевавшее на стороне режима ополчение, известное как «алДжаиш аш-Шааби», было создано и поддерживалось «Хезболлой» и иранским КСИР, которые предоставляли ему деньги, оружие, обучение и консультации [32].

26 мая 2013 г. две ракеты попали в один из контролируемых «Хезболлой» районов Бейрута, в результате чего 5 человек получили ранения, а еще две ракеты нанесли существенный урон зданиям в районе ал-Хермель в Бейруте. Сирийские повстанцы были обвинены в нападении, поскольку они обещали атаковать цели «Хезболлы» в Ливане в отместку за их помощь сирийской правительственной армии, особенно в пограничном городе ал-Кусейр [3].

Хотя в июле 2014 г. не было зарегистрировано ни одной операции «Хезболлы», рост числа погибших в этом месяце совпал с захватом «Исламским государством» (ИГИЛ) 17 июля газового месторождения аш-Шаер в провинции Хомс, а также захватом базы 17-й армейской дивизии вблизи Ракки 25 июля [5].

В первой половине 2015 г. «Хезболла» якобы несла от 60 до 80 еженедельных жертв только в сирийском регионе Каламун. При этом численность вооруженных формирований «Хезболлы» с каждым годом увеличивалось. По некоторым оценкам, если в 2014 г. на сирийском театре боевых действий участвовали от 4 до 5 тыс. членов «Хезболлы» [14, p. 17], то к 2015 г. эта цифра колебалась в районе 6-8 тыс. [19].

Согласно проправительственным источникам, «Хезболла» участвовала в обороне Дейр-эз-Зора в 2016 г. [4] и в наступлении в Восточном Алеппо и в битве при ал-Баб против ИГИЛ в феврале 2017 г. [30].

21 июля 2017 г. «Хезболла» и правительственная армия начали наступление на формирование «Тахрир аш-Шам» (бывшая «Джабхат ан-Нусра») в районе Джуруд Арсал, на окраине ливанского города Арсал, с целью изгнать боевиков «Тахрир аш-Шам» с их последнего плацдарма вдоль сирийско-ливанской границы. Наступление велось на два фронта: вблизи Арсала и сирийского города Флейта и в горной местности, где исламисты укрылись среди лагерей сирийских беженцев [11].

Отметим, что изначально лидеры коалиции «14 марта» и другие видные ливанские деятели призывали «Хезболлу» прекратить свое участие в Сирии и заявляли, что это поставит внутреннюю ситуацию в Ливане под угрозу [21].

Уже в марте 2013 г. эта напряженность побудила премьер-министра Ливана Наджиба Микати, не связанного ни с коалицией «8 марта»*, ни с коалицией «14 марта», уйти в отставку. Через месяц его сменил 68-летний Таммам Салам. Более того, в мае 2014 г. заканчивались полномочия действовавшего президента страны Мишеля Сулеймана. После безрезультатных споров и попыток избрания нового президента между сторонниками «Хезболлы» и «14 марта» пост временно исполняющего обязанности президента совместил Таммам Салам.

Коалиция «14 марта» настаивала, что для участия в новом правительстве с «Хезболлой» ей понадобится резолюция, которая подтвердит поддержку Таифского cоглашения и Баабдинской декларации** 2012 г., объявлявшей о невмешательстве Ливана в сирийскую войну, и установит график вывода сил «Хезболлы» из Сирии. Несмотря на то, что «Хезболла» и коалиция «8 Марта» официально приняли положения этих документов, сворачивать боевые действия в Сирии они не собирались [27].

После назначения Таммама Салама временным президентом 45 сессий по избранию нового лидера Ливана провалились из-за политических разногласий, которые приводили к отсутствию кворума в однопалатном парламенте.

31 октября 2016 г. более 100 из 128 членов законодательного органа прибыли в здание парламента, гарантируя тем самым необходимый кворум для начала сессии. Итогом голосования стало избрание христианина-маронита Мишеля Ауна президентом – спорной фигуры в Ливане. Будучи в свое время антисирийским политическим деятелем в стране, с 2005 г. он был связан с режимом Асада и его главным союзником в Ливане – поддерживаемым Ираном шиитским ополчением «Хезболлы» [26].

Отметим, что сотрудничество «Хезболлы» с другими политическими силами Ливана, в т.ч. немусульманскими, также говорит о смене политики её руководства с миссионерства на прагматизм. Так, союз «Хезболлы» и патриотического движения отставного христианского генерала Мишеля Ауна восходил к 2006 г. [28]. Поэтому неслучайно, что коалиция «14 марта» выступала долгое время против его кандидатуры, опасаясь усиления иранского влияния в стране [26]. Но после вступления в должность М.Аун подписал указ о назначении на пост премьер-министра страны Саада Харири – представителя коалиции «14 марта».

Решение коалиции «14 марта» одобрить кандидатуру М.Ауна ознаменовало собой крупную политическую уступку, которая рассматривалась некоторыми аналитиками как отражение уменьшившейся роли Саудовской Аравии в Ливане и усиления поддерживаемой Тегераном «Хезболлы».

Саудовская Аравия поддерживала С.Харири и его союзников в течение многих лет их политической борьбы с «Хезболлой» и ее союзниками. При этом важно иметь в виду, что политическая сеть в Ливане пострадала от финансового кризиса, вызванного финансовыми проблемами в принадлежавшей семье Харири саудовской строительной фирме Saudi Oger [22].

В ноябре 2017 г. С.Харири во время пребывания в Саудовской Аравии объявил о своей отставке, а также обвинил Иран и проиранские шиитские группировки в действиях, направленных на то, чтобы дестабилизировать ситуацию в Ливане. Однако после консультаций в Египте и Франции, а также давления со стороны действующего президента М.Ауна, С.Харири вернулся в Ливан и отменил свое решение об отставке.

По некоторым данным, продолжительное нахождение С.Харири в Саудовской Аравии и его объявление об отставке было связано с попытками Эр-Рияда посредством антишиитских политических сил дестабилизировать ситуацию в Ливане и воспрепятствовать усилению позиций «Хезболлы» [6].

Следующие парламентские выборы, прошедшие в мае 2018 г., укрепили позиции «Хезболлы» и их стратегического союзника Ирана в Ливане.

«Хезболла» и ее политические союзники впервые за 9 лет получили более половины мест в парламентских выборах в Ливане. В то время как число парламентских мандатов, полученных самой «Хезболлой» (15 мест* из 128), успехи партии Амаль, Свободного патриотического движения и других союзников означают, что «Хезболла» будет играть большую роль в новом правительстве. Лидерство в коалиции, которая имеет простое большинство в парламенте, повысит политическую поддержку группы и ее шансы на легитимизацию своих вооруженных формирований.

В целом, «Хезболле» и партии Амаль удалось получить 26 из 27 шиитских мест в парламенте, легко победив своих самых известных противников [36].

* * *

В последние годы «Хезболла» сумела укрепить свой авторитет не только на сирийском театре военных действий, но и на политической арене внутри государства. Во многом это связано с прагматизацией политической линии организации, которая показала свою эффективность в создании коалиции не только с шиитской партией Амаль, но и с христианами и секуляристами. Победа «Хезболлы» на парламентских выборах в мае 2018 г. в Ливане, а также заявление о победе в Сирии в ноябре 2017 г. лидера иранских сил «Кудс» Касема Сулеймани [37], говорит о росте влияния Ирана в регионе и сохранении т.н. «оси сопротивления» – Иран-Сирия-«Хезболла».