После установления дипломатических отношений между СССР и Республикой Корея в 1990 г. российско-южнокорейские политические, экономические и культурные связи интенсивно развивались, охватив практически все сферы межгосударственного сотрудничества. При всем при этом отношения между Южной и Северной Кореями продолжали оставаться враждебными. 

В связи с этим весьма актуальным встал вопрос о восприятии гражданами России Северной и Южной Кореи. Как показывают результаты различных социологических исследований, несмотря на то, что уже на протяжении более чем 70 лет на корейском полуострове существуют два независимых государства, имеющих различную историю международных отношений сначала с СССР, а потом и с Россией, большинство россиян относятся к ним совершенно одинаково [1].

Немаловажную роль к отношению россиян к Республике Корея сыграло то обстоятельство, что отечественный потребитель довольно быстро познакомился с товарами южнокорейского производства. Значительную долю российского рынка бытовой, компьютерной техники и электроники сейчас занимают товары таких фирм, как Samsung Electronics, LG Group, Iriver, Daewoo. Многие россияне побывали в Республике Корея с туристическими, образовательными и деловыми визитами. Так, по данным Ассоциации туроператоров России, в 2016 г. Южная Корея входила в десятку самых популярных туристических направлений у россиян*. Этому, в частности, способствовало вступившее в силу с 1 января 2014 г. двустороннее соглашение о взаимной отмене визовых требований. 

Но очевидно, что дело не только и даже не столько в этом.

ИСТОЧНИКИ ПОЛОЖИТЕЛЬНОГО ОТНОШЕНИЯ

Опросы общественного мнения начала 1990-х и начала 2000-х гг. зафиксировали заметную смену предпочтений россиян в вопросах внешней политики, в частности, - в отношении к другим странам. Очевидно, что динамика пересмотра россиянами внешнеполитических предпочтений явилась следствием ряда внешнеполитических событий. Одна из точек бифуркации - это югославский кризис 1999 г., за которым последовал пересмотр отношения россиян к ряду стран - прежде всего, к США.

Параллельно с негативной линией тренда общественного мнения в отношении США подверглись пересмотру и отношения с рядом стран Азии. Следует отметить, что в целом отношения с большинством азиатских стран после распада СССР у России были дружественно-нейтральными. Несмотря на сворачивания военно-политического присутствия в регионе, в силу отказа от активной вовлеченности в региональные проблемы, ограниченное присутствие в региональной политике сохранялось. «Возвращение» России в Азию началось с начала 2000-х гг., особенно в форме усиления экономического присутствия, интенсификации прагматичного сотрудничества с азиатскими партнерами с целью выхода на региональные рынки. 

После установления дипломатических отношений между СССР и Республикой Корея в 1990 г. российско-южнокорейские политические, экономические и культурные связи интенсивно развивались, охватив практически все сферы межгосударственного сотрудничества (см. табл.). Одновременно поддерживались дружественные отношения с КНДР [2].

Социологические центры, изучающие общественное мнение, начали интересоваться тем, как россияне относятся к двум корейским государствам еще в начале 1990-х гг. 

Так, на вопрос ВЦИОМ, заданный в октябре 1990 г., «Как вы относитесь к установлению дипломатических отношений и развитию экономических связей между СССР и Южной Кореей?» однозначно положительно ответили 46% опрошенных, ещё 27% - положительно, уточнив - если это не приведет к ухудшению отношений с КНДР. А негативно оценили этот шаг лишь 2% респондентов. В августе 1992 г., уже после распада СССР, более половины россиян (55%) сказали, что относятся к Республике Корея хорошо или очень хорошо, и лишь 6% - плохо и очень плохо. Остальные 39% опрошенных затруднились с ответом.

В отношении КНДР достаточно много вопросов на протяжении 2000-х гг. касалось северокорейской ядерной программы. Опрос ВЦИОМ 2003 г. показал, что большинство россиян считают, что данная программа представляет сейчас угрозу миру и безопасности на Земле, и поэтому следует добиваться ее сворачивания путём переговоров (38%), либо посредством дипломатического давления, экономических санкций (23%). В 2009 г. соотношение этих ответов было уже 48% против 22%.

В 2001 г. Фонд «Общественное мнение» представил цикл социологических опросов под общим названием «Геопроект», в рамках которых изучались информированность россиян и их отношение к той или иной стране мира, в т.ч. к Северной и Южной Корее [7]. 

Правильно назвать столицы этих двух государств смогли 28% (Пхеньян) и 29% (Сеул) опрошенных, соответственно. Более половины (по 58%) считали как Северную, так и Южную Корею дружественными по отношению к России государствами. 

На вопрос: «Что в первую очередь приходит вам в голову, когда вы слышите слова «Северная Корея»?, люди приводили в ответ, как правило, географические и политические ассоциации («остатки коммунизма в мире»; «коммунистический режим сохранился»; «оплот коммунизма» и т.п.); говорили о том, что это бедная, малоразвитая, но, тем не менее, дружественная нам страна, политический союзник. Отвечая на аналогичный вопрос относительно Южной Кореи, респонденты чаще всего упоминали южнокорейскую промышленную продукцию (автомобили, электронику и бытовую технику, изделия лёгкой промышленности), говорили о том, что это развитая, богатая страна с высоким уровнем жизни.

Таблица

Факторы, способствующие формированию дружественного или враждебного отношения россиян к государствам Корейского полуострова

* Федеральная таможенная служба. (Federal Customs Service) (In Russ.) - http://www.customs.ru (accessed 01.02.2019)

Составлена авторами по: [2; 3; 4; 5; 6].

В 2016 г. ВЦИОМ представил результаты исследования взаимного отношения населения России и Республики Корея друг к другу, проведенного совместно с Институтом российских исследований Университета Ханкук (Сеул) [8]. Выяснилось, что 35% россиян относятся к корейцам положительно, с доверием и симпатией. Более половины (56%) считают, что сотрудничество с Южной Кореей отвечает интересам России, почти столько же (55%) полагают, что в области экономики у России с Южной Кореей складываются не конкурентные, а партнёрские взаимоотношения, и две трети уверены, что наши страны либо уже являются стратегическими партнёрами (13%), либо могут ими стать (53%).

Диаграмма 1. Восприятие стран в качестве союзников и противников России: баланс оценок (п.п.).

Составлена авторами на основе данных Левада-Центра. Опросы проведены по репрезентативной всероссийской выборке городского и сельского населения среди 1600 человек в возрасте 18 лет и старше. 

По данным всероссийского опроса, проведенного Аналитическим центром Юрия Левады (АНО Левада-Центр) в марте 2013 г., почти половина опрошенных (48%) сказали, что они относятся и к Северной, и к Южной Кореям очень хорошо или в основном хорошо. Гораздо меньше оказалось тех, кто относится к обоим этим государствам очень плохо или в основном плохо: всего 17%. Еще четверть респондентов (24%) затруднились определить свое отношение к Северной и Южной Кореям. 

Оба исследования зафиксировали близость оценок россиянами Южной и Северной Кореи. Лишь десятая часть россиян по-разному охарактеризовала своё отношение к этим двум странам. В частности, 9% хорошо относятся к Южной и плохо - к Северной Корее, и 2% - наоборот - лучше относятся к КНДР. Возникает вопрос, какие именно факторы определяют отношение россиян к двум государствам корейского полуострова? Во-первых, почему одни граждане относятся к ним положительно, а другие - отрицательно, а во-вторых, почему одни больше симпатизируют Северной, а другие - Южной Корее?

Начиная с 2005 г., Левада-Центр ежегодно (обычно, в мае) задаёт в ходе своих регулярных мониторинговых исследований вопросы: «Обозначьте пять стран, которые вы могли бы назвать наиболее близкими друзьями, союзниками России?» и «Какие пять стран вы назвали бы наиболее недружественно, враждебно настроенными по отношению к России?». Респондентам предъявляется карточка со списком из порядка 50 стран, среди которых они могут отметить до 5 позиций по каждому из этих двух вопросов. На основе этих данных нами был рассчитан баланс оценок, как разница положительных и отрицательных ответов по каждой стране и в каждый период времени (см. диагр. 1). Диаграмма 1 показывает динамику этого показателя для 4 стран, являющихся географическими соседями*. 

На фоне очень положительного отношения россиян к Китаю оценки, которые получили другие государства Восточной Азии, в т.ч. Северная и Южная Кореи, выглядят более скромными. За исключением короткого периода с 2012 по 2013 гг. баланс оценок для обоих государств был положительным, однако называли их в ответах очень немногие респонденты. Так, КНДР в качестве союзника рассматривали в среднем только 2,4% опрошенных, а в качестве противника - 0,9%. Для Южной Кореи эти цифры составляют 1,4% и 0,6%, соответственно. Баланс оценок, таким образом, в обоих случаях положительный, но близкий к нулю. Монголию россияне воспринимали в качестве союзника чаще в течение последних 10 лет. А вот Япония имела преимущество перед двумя Кореями только с 2007 по 2010 гг., после чего баланс оценок резко ушёл в отрицательную зону. Однако в 2018 г. ситуация заметно улучшилась.

Диаграмма 2. Отношение россиян к странам Восточной Азии, март 2013 г. (%).

Составлена авторами на основе данных Левада-Центра. Опрос проведён 22-25 марта 2013 г. по репрезентативной всероссийской выборке городского и сельского населения среди 1600 человек в возрасте 18 лет и старше.

Таким образом, незначительное число россиян считает как Северную, так и Южную Корею стратегическим союзником или противником российского государства. Далее рассмотрим, как распределились ответы респондентов на уже упоминавшийся выше вопрос Левада-Центра о том, каково в целом их отношение к различным государствам Восточной Азии. Вопрос был задан в марте 2013 г., после того, как возник очередной конфликт на корейском полуострове, сопровождавшийся угрозами со стороны северокорейского руководства применить ядерное оружие (см. диагр. 2). Видно, что здесь, в отличие от предыдущего вопроса о союзниках и противниках, Япония имеет небольшое преимущество над Китаем: Стране восходящего солнца симпатизировали тогда две трети опрошенных, в т.ч. 7% относились к ней очень хорошо. У Китая эти показатели были чуть хуже: 62% и 5%, соответственно.

Однако, несмотря на обострение ситуации вокруг северокорейской ядерной программы, Южная Корея имела небольшое преимущество над своим северным соседом. Притом, что доля активных сторонников в обоих случаях была одинаковая (по 3%), общее число сторонников у Северной Кореи составляло 48%, а у Южной - 57%. 

В целом, можно сделать вывод о том, что, несмотря на различные траектории развития отношений СССР с государствами Корейского полуострова после окончания Второй мировой войны, с обоими установились добрососедские отношения. 

Республика Корея - один из приоритетных партнеров России в Восточной Азии, корейская промышленная продукция присутствует на российском рынке, знакома потребителям, в последние годы существенно вырос интерес к туризму в РК. 

Интерес россиян к КНДР связан с историческим прошлым взаимоотношений, а также с «экзотичностью» образа закрытой страны. Следует отметить, что личный опыт знакомства с КНДР, ее продукцией или культурой у подавляющей части населения отсутствует. В значительной степени положительное мнение россиян может основываться и на официальной дружественно-сдержанной линии внешнеполитических ведомств. 

Концепция внешней политики Российской Федерации (2016 г.) отражает дружественный и прагматичный подход России на поддержание и развитие отношений с КНДР и РК: «Россия, заинтересованная в поддержании традиционно дружественных отношений с Корейской Народно-Демократической Республикой и Республикой Корея, будет добиваться снижения уровня конфронтации, ослабления напряженности на Корейском полуострове, а также достижения примирения и развития межкорейского сотрудничества посредством развития политического диалога…»*.

ВЛИЯНИЕ ИНДИВИДУАЛЬНЫХ СОЦИАЛЬНОДЕМОГРАФИЧЕСКИХ ХАРАКТЕРИСТИК

Чтобы оценить независимое влияние каждой из характеристик «при прочих равных», был проведён анализ с использованием мультиноминальной логистической регрессии. В качестве независимых и контрольных переменных рассматривались такие параметры, как пол, возраст, семейное положение, количество маленьких детей в семье, уровень образования, профессиональный статус, материальное положение, регион проживания, тип населённого пункта, уровень лояльности по отношению к российским органам власти. 

Регрессионный анализ показал, что наиболее значимыми предикторами отношения россиян к Северной и Южной Кореям являются такие социально-демографические характеристики индивида, как его место жительства, профессиональный статус и семейное положение, а также уровень его лояльности по отношению к российским институтам власти.

Прежде всего, отметим, что наиболее позитивно относятся к Корее жители Северо-Западного и Дальневосточного федеральных округов России, т.е. самого близко расположенного и самого удаленного от неё регионов. Так, на Северо-Западе, например, соотношение положительных и негативных суждений составляет 59% против 6%, а на Дальнем Востоке: 48% против 7%. Среди различных населённых пунктов своим более благожелательным отношением выделяются жители крупных городов с населением свыше 500 тыс. человек (54% против 11%).  

Среди различных социально-профессиональных групп хуже всего относятся к корейским государствам неработающие пенсионеры: они дали всего 39% положительных оценок и 21% отрицательных. На их фоне гораздо более позитивное отношение демонстрируют учащиеся, студенты, руководители, управленческие работники, рабочие и служащие. В этих группах в среднем 56% респондентов хорошо отзываются о Северной и Южной Корее, и только 11% - плохо.

Существенно различаются между собой ответы людей, состоящих и не состоящих в браке (официальном или гражданском). Так, люди, имеющие партнера, относятся к корейским странам более позитивно, нежели те, кто не имеет супруга или супругу.

Последний параметр, который статистически значимо связан с отношением к Корее, - это уровень лояльности граждан руководству Российской Федерации. Мы построили индекс, который учитывает уровень одобрения деятельности и уровень доверия президенту В.В.Путину, премьер-министру Д.А.Медведеву и министрам С.В.Лаврову и С.К.Шойгу, а также готовность голосовать за кого-то из них на президентских выборах. На основе этого индекса граждане были разделены на три группы - с высоким (15% от общего числа опрошенных), средним (39%) и низким (46%) уровнем лояльности**. 

Оказалось, что чем лучше россияне относятся к руководству своей страны, тем лучше они относятся и к Корее. Так, в первой группе людей, имеющих высокую степень внутриполитической лояльности, 58% дают положительную оценку, и только 14% - отрицательную. А в третьей группе с низкой лояльностью соотношение составляет уже 42% против 21%.

Далее мы рассмотрели, чем и как различаются группы граждан, относящихся по-разному к Северной и Южной Кореям. В данном случае, в силу небольшого размера групп, мы не стали прибегать к регрессионному анализу, а ограничились рассмотрением описательной статистики в виде двумерных распределений.

Здесь мы наблюдаем существенные гендерные различия. В обеих радикально настроенных группах мужчин больше, нежели женщин. Среди тех, кто поддерживает только Южную Корею, их доля составляет 52%, а среди активных сторонников Северной Кореи - более двух третей (68%). 

Среди сторонников Южной Кореи достаточно высока доля людей с высшим и неоконченным высшим образованием (40%), специалистов, людей с относительно высоким уровнем дохода, проживающих в Москве и крупных городах, чаще - в Центральном и Поволжском федеральном округах. Северную Корею чаще и более активно поддерживают граждане с невысоким уровнем образования - средним или даже неоконченным средним, люди пожилого возраста, пенсионеры, люди, имеющие средний и ниже среднего уровни дохода, проживающие в сельской местности, чаще всего - в Южном федеральном округе.

* * *

В итоге можно сделать вывод о том, что, в целом, россияне положительно воспринимают как Республику Корея, так и КНДР. Полученные результаты позволяют предположить, что позитивное отношение к Северной Корее, на фоне негативного отношения к Южной, сформировалось, прежде всего, у людей старшего поколения, которые родились и выросли в эпоху советского строя, не смогли адаптироваться и не добились особых успехов в новых экономических условиях и во многом сохранили верность коммунистической идеологии. Именно в этой группе самая высокая доля людей, готовых голосовать на выборах в Государственную Думу за КПРФ (31% против 10% по выборке в целом).

В свою очередь, позитивное отношение к Южной Корее, на фоне негативного отношения к Северной, характерно, прежде всего, для успешных людей молодого и среднего возраста, ориентированных на западный образ жизни. Среди них относительно много как сторонников партий, представляющих демократическое крыло российского политического спектра (Яблоко и ПАРНАС), так и сторонников ЛДПР.

Следует отметить, что положительное отношение россиян к обоим государствам Корейского полуострова, в т.ч. - оценка рисков безопасности, связанных с ядерной программой Северной Кореи, как низких, уникальна и нетипична. Как в географически близких стран АТР (кроме Китая), так и для географически более удаленных от полуострова государств, оценка общественным мнением Северной Кореи является негативной или крайне негативной - например, в США* [9]. Причем в случае американского общественного мнения, крайне негативная оценка КНДР выбивается из общего ряда почти нейтральных оценок американцами большинства стран Азии в целом [10].

Из всего вышесказанного можно сделать вывод о том, что из всех многочисленных факторов, определяющих отношение общественности к различным странам и общественно-политическим системам одним из наиболее влиятельным является опыт культурно-исторического взаимодействия между государствами. Именно данный опыт стал основным детерминантом формирования благожелательного общественного мнения россиян к государствам Корейского полуострова.