К ВОПРОСУ О ХАРАКТЕРЕ КАТЕГОРИИ ПРЕДЕЛЬНОСТИ ДРЕВНЕРУССКОГО ГЛАГОЛА
К ВОПРОСУ О ХАРАКТЕРЕ КАТЕГОРИИ ПРЕДЕЛЬНОСТИ ДРЕВНЕРУССКОГО ГЛАГОЛА
Аннотация
Код статьи
S0373-658X0000617-1-1
Тип публикации
Статья
Статус публикации
Опубликовано
Выпуск
Страницы
103-112
Аннотация
Вопросы языкознания, К ВОПРОСУ О ХАРАКТЕРЕ КАТЕГОРИИ ПРЕДЕЛЬНОСТИ ДРЕВНЕРУССКОГО ГЛАГОЛА
Классификатор
Дата публикации
01.11.1992
Всего подписок
0
Всего просмотров
399
Оценка читателей
0.0 (0 голосов)
Цитировать   Скачать pdf

Библиография



Дополнительные библиографические источники и материалы

1. Воронцова Г.Н. О лексическом характере глагола в английском языке // ИЯШ. 1948. № 1.
2. Иванова И.П. К вопросу о типах грамматического значения // Вестн. ЛГУ. Сер. истории,
языка и литературы. 1956. Вып. 1. >fe 2.
3. Холодович А.А. Опыт теории подклассов // Холодович А.А. Проблемы грамматической теории.
Лм
1979.
4. Маслов Ю.С, Отграничение вида от прочих элементов аспектуальности. Вид, аспектуальные
классы и подклассы // Маслов Ю.С. Очерки аспектологии. Л., 1984. С. 8—15.
5. Бондарко А.В., Буланин Л.Л. Русский глагол. Л., 1967. /
6. Шелякин М.А. Категория вида и способы действия русского глагола: Теоретические основы.
Таллинн, 1983.
7. Маслов ЮС. Категория предельности/непредельности глагольного действия в вотском языке //
Маслов Ю.С. Очерки по аспектологии. Л., 1984. С. 224.
8. Маслов Ю.С. Роль так называемой перфсктивацин и имперфективации в процессе возникновения славянского глагольного вида. М., 1958. С. 38.
9. Си tuna В. Б. Развитие категории глагольного вида в русском языке XI—XVII вв. (формирование видовых корреляций): Автореф. дисс. ... докт. филол. наук. М., 1985. С. 8.
10. Силина В.Б. Семантическое содержание категории предельности и его отражение в формах
древнерусского аориста // Исследования по исторической грамматике и лексикологии. М., 1990.
С. 164—165.
11. Этерлей Е.Н. Древнерусский имперфект: значение и употребление: Автореф. дисс. ... канд. филон,
наук. Л., 1970.
12. Бородич В В. К вопросу о видовых отношениях старославянского глагола // Уч. зап. Ин-та
славяноведения АН СССР. 1954. Т. IX. С. 78.
13. Кельн Г. Происхождение славянского глагольного вида // Вопросы глагольного вида. М., 1962.
С. 283.
14. Бахмутова Е.А. История приставочного образования соотносительных по виду глаголов в
русском языке; Автореф. дис. ... канд. филол. наук. М., 1963. С. 15.
15. Воробьева И.А. К вопросу о развитии глагольной префиксации в русском языке (история приставки <?-): Автореф. дис. ... канд. филол. наук, Томск, 1958. С. 8—10.
16. Радзивиловская летопись // Поли. собр. русских летописей. Т. 38. Л., 1989.
17. Указатель источников Картотеки Словаря русского языка XI—XVII вв. в порядке алфавита
сокращенных обозначений. М., 1984.
18. Срезневский И.И. Материалы для Словаря древнерусского языка. Т. II. СБб., 1895; Т. III.
СПб., 1903.
19. Повесть временных лет (по Лаврентьевскому списку) // Памятники литературы Древней Руси.
М., 1978.
20. Силина В. Б. История категории глагольного вида // Историческая грамматика русского языка.
Ч. I: Морфология. Глагол. М., 1982. С. 229—230.
21. Остин Дж.Л. Слово как действие // Новое в зарубежной лингвистике. Вып. XVII. М., 1986.
22. Кошмидер Э. Очерк науки о видах польского глагола. Опыт синтеза // Вопроси глагольного
вида. М., 1962. С. 163.
23. Сиголов 17. С. История русских ограничительных глаголов // Тр. Тартуск. ун-та, 1975. Сер.
лингв. Вып. 347.
24. Сигалов ТТ.С. Русские сативные глаголы // Тр. Тартуск. ун-та, 1977. Сер. лингв. Вып. 398.
25. Кукушкина О.В., Ремнева М.Л. Категории вида и времени русского глагола. М., 1984. С. 29, 41,

Комментарии

Сообщения не найдены

Написать отзыв
Перевести