От редакции. Ниже публикуется русский вариант статьи Н. С. Трубецкого, немецкий вариант которой был опубликован в 1939 г. (N. S. Trubetzkoy, Gedanken uber das Indogermanenproblem, «Acta linguistica», vol. I, fasc. 2, Copenhague, 1939, стр. 81—89). Русский текст статьи в ряде мест отличается от немецкого. Статья излагает содержание доклада, сделанного Н. С. Трубецким 14 декабря 1936 г. в Пражском лингвистическом кружке. Статья, подчеркивающая чисто лингвистический характер индоевропейской проблемы, была направлена против научно не обоснованных теорий, связывавших носителей индоевропейского праязыка с носителями определенных археологических культур в Европе. Предложенное Трубецким структурное определение языкового родства, гипотеза о возможности конвергентного развития языковой семьи и замечания о характере типологической эволюции языка перекликаются с идеями ряда других современных лингвистов (ср. В. Пизани, Общее и индоевропейское языкознание, сб. «Общее и индоевропейское языкознание», М., 1951), стр. 168;см. о возможности археологического подтверждения гипотезы Трубецкого Н. Hencken, Indo-European languages and archeology,«American Anthropologist [American anthropological association]», vol. 57, № 6, part 3, Memoir № 84, 1955, стр. 46—48). Вместе с тем выбор структурных признаков индоевропейских языков у Н. С. Трубецкого не может считаться достаточно мотивированным, что отмечалось в советской лингвистической литературе (А. А. Фрейман, Хеттский язык в его отношении к индоевропейским, ИАН ОЛЯ, т. VI. вып. 3, 1947, стр. 193).