1 История Японии. В 2 т. М., 1998. Т. 2. С. 29—76. См. также: Дацышен В.Г. Новая история Японии. Красноярск, 2007. С. 113-134; Дейноров Э. История Японии. М., 2011. С. 552-615; СевастеевВ.В. Очерки истории Японии. От Токугава Иэясу до Хасимото Рюта-ро. Владивосток, 2008. С. 154-161; Теймс Р. Япония. История страны. М.; СПб., 2009. С. 178-190.
2 Шепелев Л.Е. Царизм и буржуазия во второй половине XIX века. Л., 1981. С. 19.
3 Из множества мнений приведу лишь три наиболее показательных. В 1885 г. С.Ю. Витте(!) опубликовал статью «Мануфактурное крепостничество», в которой, в частности, призывал бороться с влиянием Манчестерской школы, «чтобы не уродовать духовно и телесно русский народ», который «выстрадал терпеливо крепостное право», но может не справиться с «новым рабством... [с] мануфактурным крепостничеством»: «Неужели необходимость увеличения отвлечённого “богатства страны” посредством развития русских мануфактур поведёт и у нас к ломке нашего исконного строя, к обращению хотя бы части русского народа в фабричных автоматов, несчастных рабов капитала и машин?» (Витте С.Ю. Собрание сочинений и документальных материалов. В 5 т. Т. 1. Кн. 1. М., 2002. С. 514-516). А один из «последних могикан» Редакционных комиссий Н.П. Семёнов писал в 1896 г.: «Гнёт капитала невыносим для свободного духа человека. В сравнении с этим гнётом бывшая у нас крепостная зависимость крестьян представляется лёгкою (!!! - М.Д.), и если правительство думало бы когда-нибудь серьёзно вести Россию по пути, в конце которого стоит обнищание народных масс, то стоило ли бы поднимать столько хлопот для освобождения крестьян, чтобы променять путавшую их верёвку на железные цепи, надеваемые на настоящие рабочие руки эгоизмом и бездушием собирателей капитала?» (Семёнов Н.П. Освобождение крестьян в царствование императора Александра II. О будущем крестьянского сословия и России. СПб., 1896. С. 17-18). А велико ли было сущностное различие между взглядами левых народников и, скажем, Плеве, считавшего, что «имеется полное основание надеяться, что Россия будет избавлена от гнёта капитала и буржуазии и борьбы сословий» (цит. по: Вронский О.Г. Государственная власть Российской империи и проблемы формирования основ перспективного аграрного курса на рубеже XIX-XX вв. М., 1999. С. 44).
4 Данная проблема - ключевая для работы Й. Цвайнерта (см.: Цвайнерт Й. История экономической мысли в России. 1805-1905. М., 2008. С. 21-23, 32-34, 38-39, 167-188, 356-372; Керов В.В. Се человек и дело его. Конфессионально-этические факторы старообрядческого предпринимательства. Изд. 2. М., 2016. С. 344-368).
5 Туган-Барановский М.И. Русская фабрика в прошлом и настоящем. М., 1997. С. 487-521.6 Шепелев Л.Е. Царизм и буржуазия во второй половине XIX века. С. 193—253; Ананьич Б.В., Ганелин Р.Ш. Сергей Юльевич Витте и его время. СПб., 1999. С. 67—122.
7 Давыдов М.А. 20 лет до Великой войны. Российская модернизация Витте-Столыпина. СПб., 2016. С. 259-282.
8 История СССР с древнейших времён до Великой Октябрьской социалистической революции. Т. V. М., 1968. С. 250.
9 Давыдов М.А. 20 лет до Великой войны... С. 282-308.
10 Цит. по: Шепелев Л.Е. Царизм и буржуазия в 1904-1914 гг. Проблемы торгово-промышленной политики. Л., 1987. С. 154.
11 Там же. С. 144-174.12 Напомню, что это одна из постоянных тем публицистики, в частности, Ф.М. Достоевского.
13 Давыдов М.А. 20 лет до Великой войны. С. 27-35.
14 Скребицкий А. Крестьянское дело в царствование императора Александра II. Т. 1. Бонн-на-Рейне, 1862. С. 811-814.15 Семёнов Н.П. Освобождение крестьян в царствование императора Александра II. Выводы и заключение. СПб., 1894. С. 65.
16 См.: Давыдов М.А. 20 лет до Великой войны...
17 С.Ю. Витте раскрывает казуистический механизм использования Сенатом недостаточно проработанных мест «Положения 19 февраля 1861 г.» в целях укрепления общинного режима, показывает, каким образом временные ограничения отдельных крестьянских прав, неизбежные в момент освобождения, становились постоянными, укрепляя крепостническую составляющую крестьянской жизни (Витте С.Ю. Записка по крестьянскому делу. СПб., 1904). Характерно замечание К.Ф. Головина о том, что «Сенат своими толкованиями много содействовал укреплению мирского начала. Всего более, конечно, эта наклонность была присуща второму департаменту, где усердным и зорким стражем полной сохранности общины был обер-прокурор Хвостов. Николай Алексеевич был твёрдо убеждён, что мирское владение — один из верных устоев русского государства и прикасаться к этому устою он не позволял. Помню, как он часто мне говорил, что одна община нам, помещикам, обеспечивает полевых рабочих, которых не хватило бы при подворном заселении. Как бы то ни было, Сенат сослужил России сомнительную службу своими толкованиями, сплошь и рядом заменявшими простую интерпретацию настоящим законодательствованием» (ГоловинК.Ф. Мои воспоминания. 1881—1894 гг. Т. II. СПб., 1910. С. 245).
18 Давыдов М.А. 20 лет до Великой войны. С. 736—738; Бруцкус Б.Д. Аграрный вопрос и аграрная политика. Пг., 1922. С. 70.
19 Давыдов М.А. 20 лет до Великой войны. С. 322—344, 802—807.
20 Чичерин Б.Н. Курс государственной науки. В 3 т. Т. 3. М., 1898. С. 310.21 Насилие, произведённое Александром II над принципом частной собственности в 1861 г., бесследно не прошло.
22 Имеющаяся в источниках информация относится не к 100% общин на территории Восточно-Европейской равнины, но к значительной их части.23 Гурко В.И. Отрывочные мысли по аграрному вопросу. СПб., 1906. С. 46.
24 Герье В.И. Второе раскрепощение крестьян. Общие прения по Указу 9 ноября 1906 г. в Государственной думе и в Государственном совете. М., 1911. С. 5.
25 Бржеский Н.К. Недоимочность и круговая порука сельских обществ. СПб., 1898. С. 412; Били-мович А.Д. Крестьянский правопорядок по трудам местных комитетов о нуждах сельскохозяйственной промышленности. Киев, 1904. С. 44-54.
26 Там же. С. 230.27 Там же. С. 240.
28 Там же. С. 230-231.
29 П.Д. (Дюшен П.П.) Русский социализм и общинное землевладение. М., 1899. С. 99-100.
30 Давыдов М.А. Крепостническое мышление российского пореформенного общества и уравнительно-передельная община (к постановке проблемы) // Вестник РУДН. Сер. История России. 2013. № 1. С. 15-18.
31 Давыдов М.А. 20 лет до Великой войны. С. 28-30.32 Витте С.Ю. Из архива С.Ю. Витте. Воспоминания. Т. 2. СПб., 2003. С. 42.
33 Гурко В.И. Указ. соч. С. 38—41.34 Давыдов М.А. 20 лет до Великой войны. С. 802-826, 936-961.
35 Витте С.Ю. Из архива С.Ю. Витте. Т. 1. Кн. 1. СПб., 2003. С. 313.
Комментарии
Сообщения не найдены