- Код статьи
- S27822389S0321507525110017-1
- DOI
- 10.7868/S2782238925110017
- Тип публикации
- Статья
- Статус публикации
- Опубликовано
- Авторы
- Том/ Выпуск
- Том / Номер выпуска 11
- Страницы
- 5-13
- Аннотация
- Статья посвящена исследованию структурных ограничений, препятствующих достижению Европейским союзом заявленной цели «стратегической автономии». Целью работы является выявление ключевых факторов, которые подрывают самостоятельность политики ЕС в условиях обостряющегося глобального противостояния между США и Китаем. По причине тесных союзнических отношений между ЕС и США, Европа оказывается в треугольнике США – Китай – Евросоюз. США стремятся обязать европейских союзников активно участвовать в реализации программ по сдерживанию Китая. Ограниченный военно-политический потенциал ЕС, зависимость от США в сфере безопасности, внутренняя разобщенность государств-членов сводят декларируемую «стратегическую автономию» к необходимости балансирования между Вашингтоном и Пекином. В работе систематизируются вызовы для внешнеполитического суверенитета ЕС, что вносит вклад в понимание динамики современных международных отношений в ИТР и трансформации роли Европы в многополярном мире.
- Ключевые слова
- Евросоюз США Китай Индо-Тихоокеанский регион безопасность конфликт сотрудничество
- Дата публикации
- 19.12.2025
- Год выхода
- 2025
- Всего подписок
- 0
- Всего просмотров
- 19
Библиография
- 1. Biba S. (Ed.). 2024. Europe in an Era of US-China Strategic Rivalry, Global Power Shift. Cham: Springer.
- 2. Grare F. 2021. Reuter M. Moving Closer: European Views of the Indo-Pacific. Berlin: European Council on Foreign Relations.
- 3. Мельникова Ю.Ю. Стратегия ЕС в Индо-Тихоокеанском регионе: внутренние драйверы и фактор КНР. Гуманитарные науки. Вестник Финансового университета. 2022. № 2. С. 31–37. @@ Melnikova Yu.Yu. 2022. EU strategy in the Indo-Pacific region: domestic drivers and the Chinese factor. Humanities and Social Sciences. Bulletin of the Financial University. № 2. Pp. 31–37. (In Russ.)
- 4. Леушкин Д.В., Самойлов Н.Г. Подход к Китаю в стратегическом видении ЕС (2016–2023 гг.). Современная Европа. 2024. № 5. С. 49–59. @@ Leushkin D.V., Samoilov N.G. 2024. The EU strategic approach to China (2016–2023). Contemporary Europe. № 5. Pp. 49–59. (In Russ.)
- 5. Коровникова Н.А. ЕС-КНР: сотрудничество, соперничество или «снижение рисков»? Актуальные проблемы Европы. 2024. № 4. С. 87–105. @@ Korovnikova N.A. 2024. The EU-PRC: cooperation, competition or "de-risking"? Current Problems of Europe. № 4. Pp. 87–105. (In Russ.)
- 6. Hang Y. 2022. The EU Indo-Pacific Strategy and the China-Russia relations. Vestnik of Saint Petersburg University. International Relations. № 3. Pp. 311–329.
- 7. Jian J., Fang J. 2024. The EU's Indo-Pacific Strategy. Motivations, influences, challenges, and implications for China. Vestnik of Saint Petersburg University. International Relations. № 1. Pp. 5–26.
- 8. Романова Т.А. Эволюция дискурса о суверенитете и санкциях и ее значение для внешних связей ЕС. Международные процессы. 2024. № 1. С. 22–41. @@ Romanova T.A. 2024. The Evolution of the discourse on sovereignty and sanctions and its significance for the EU's external relations. International Trends. № 1. С. 22–41. (In Russ.)
- 9. Pugliese G. 2023. The European Union's Security Intervention in the Indo-Pacific: Between Multilateralism and Mercantile Interests. Journal of Intervention and Statebuilding. № 1. Pp. 76–98.
- 10. Van Willigen N., Blarel N. 2025. Why, how and to whom is the European Union signalling in the Indo-Pacific? Understanding the European Union's strategy in the Indo-Pacific in the epicentre of multipolar competition. The British Journal of Politics and International Relations. № 1. Pp. 69–90.
- 11. Schneider-Petsinger M., Nouwens V., Billon-Galland A., Cainey A., Price G. 2022. Transatlantic cooperation on the Indo-Pacific European and US priorities, partners and platforms. L.: Chatham House.
- 12. Lai S., Bacon P., Holland M. 2023. Three decades on: Still a capability-expectations gap? Pragmatic expectations towards the EU from Asia in 2020. JCMS: Journal of Common Market Studies. № 2. Pp. 451–468.
- 13. Ellison D., van Hooft P. 2024. NATO should not go to the Indo-Pacific. Atlantisch Perspectief. № 2. Pp. 30–35.
- 14. Van Hooft P., Girardi B., Sweijs T. 2022. Guarding the Maritime Commons: What Role for Europe? The Hague: The Hague Centre for Strategic Studies.
- 15. Childs N. 2023. The AUKUS Anvil: Promise and Peril. Survival. № 5. Pp. 7–24.
- 16. Федоровский А.Н. Индо-Тихоокеанский регион между вызовами конфронтации и возможностями взаимодействия. Мировая экономика и международные отношения. 2024. Т. 68. № 10. С. 5–16. @@ Fedorovskiy A.N. 2024. The Indo-Pacific Region Between the Challenges of Confrontation and Opportunities for Interaction. MEMO Journal. № 10. Pp. 5–16. (In Russ.)
- 17. Ikenberry G.J. 2024. Three worlds: The West, East and South and the competition to shape global order. International Affairs. № 1. Pp. 121–138.
- 18. Plagemann J. 2025. Introduction to special issue: 'Foreign policy signaling in the Indo-Pacific: Responses to the US-China rivalry in a multipolar world'. British Journal of Politics and International Relations. № 1. Pp. 3–19.
- 19. Lee S., Schreer B. 2022. Will Europe defend Taiwan? The Washington Quarterly. № 3. Pp. 163–182.
