Везде
ОСОБЕННОСТИ ЗАЩИТЫ НАЦИОНАЛЬНОГО РЫНКА В ЛАТИНСКОЙ АМЕРИКЕ
Оглавление
Аннотация Оценить Содержание публикации
Библиография Комментарии
Поделиться
QR
Метрика
ОСОБЕННОСТИ ЗАЩИТЫ НАЦИОНАЛЬНОГО РЫНКА В ЛАТИНСКОЙ АМЕРИКЕ
Аннотация
Код статьи
S0044748X0000616-6-1
Тип публикации
Статья
Статус публикации
Опубликовано
Авторы
Коваль Александра Геннадьевна  Трофименко Ольга Юрьевна
ORCID: 0000-0001-7035-3379
Выпуск
Выпуск 12
Страницы
33-49
Аннотация
В современных условиях конкурентной борьбы на мировых рынках страны все чаще прибегают к различным инструментам поддержки национальных производителей в рамках действующих норм регулирования международной торговли. Латиноамериканские государства довольно активно используют меры защиты внутреннего рынка, в первую очередь антидемпинговые, а также компенсационные и специальные защитные. В статье выявляются тенденции применения этих мер в регионе и специфика их использования странами в зависимости от уровня их экономического развития, участия в интеграционных соглашениях и деятельности ВТО
Ключевые слова
АНТИДЕМПИНГ, КОМПЕНСАЦИОННЫЕ ПОШЛИНЫ, ЗАЩИТНЫЕ МЕРЫ, ТОРГОВЫЕ СПОРЫ, , ВТО, ЛАТИНСКАЯ АМЕРИКА
Классификатор
Дата публикации
01.12.2016
Всего подписок
1
Всего просмотров
1159
Оценка читателей
0.0 (0 голосов)
Цитировать   Скачать pdf

Библиография



Дополнительные библиографические источники и материалы

1. И.И.Дюмулен. Нетарифные меры в современной международной торговле: некоторые вопросы теории, практика и правила ВТО, интересы России. -Российский внешнеэкономический вестник, 2016, №2. 
2. S.J.Evenett, J.Fritz (Eds.) The Tide Turns? Trade, Protectionism, and Slowing Global Growth. The 18th Global Trade Alert Report, CEPR Press, 2015, -Available at: http://www.globaltradealert.org/sites/default/files/GTA18%20The%20Tide%20Turns.pdf (accessed 25.04.2016). 
3. Членство в ВТО: новый этап участия России в международной торговой системе: монография/Под ред. С.Ф.Сутырина и О.Ю.Трофименко. 2 изд., перераб. и доп. М., Проспект, 2014. 
4. М.Ф.Ткаченко, И.И.Шатская. Влияние применения инструментов защиты внутреннего рынка от иностранной конкуренции на экономическую безопасность страны. -Экономика и предпринимательство, 2015, № 3. 
5. J.M.FInger, J.J.Nogués. Safeguards and Antidumping in Latin American Trade Liberalization. -World Bank Policy Research Working Paper, 2008, №. 4680. 
6. А.Г.Коваль, С.Ф.Сутырин, О.Ю.Трофименко. Защита национальных производителей в рамках ВТО. -Вестник Санкт-Петербургского университета, Серия 5: Экономика, 2014, Вып. 1. 
Контекст: ...Тем не менее, несмотря на кажущееся стремление к либерализации рынков посредством создания зон свободной торговли, в мировой эконо- [6] [7] мике наблюдается увеличение количества мер, искажающих торговые потоки: субсидии, повышение таможенных пошлин, требование локализации, торговое финансирование и т.д...
 
7. Ch.Bown. Trade remedies and World Trade Organization dispute settlement: why are so few challenged? -World Bank Policy Research Working Paper, 2005, No. 3540.
Контекст: ...Тем не менее, несмотря на кажущееся стремление к либерализации рынков посредством создания зон свободной торговли, в мировой эконо- [6] [7] мике наблюдается увеличение количества мер, искажающих торговые потоки: субсидии, повышение таможенных пошлин, требование локализации, торговое финансирование и т.д...
 
8. J.A.Brander, P.Krugman. A 'reciprocal dumping' model of international trade. -NBER Working Paper, 1983, No. 1194. -Available at: http://www.nber.org/papers/w1194.pdf (accessed 25.04.2016).
Контекст: ...государст- 2* 35 вами, как Индия и США, а также странами ЕС. В то же время экспортеры из Латинской Америки испытывают на себе последствия антидемпинговых пошлин, введенных в других государствах - членах ВТО[8]...
 
9. R.M.Fienberg. Antidumping and the global financial crisis: the impact on Latin America and the Caribbean. -ECLAC Studies and Perspectives series, 2010, No. 9. 
10. R.W.Staiger, F.A.Wolak. The effect of import source on the determinants and impacts of antidumping suit activity. -The Political Economy of Trade Protection, Ed. by A.O.Krueger, The University of Chicago Press, Chicago, 1996. 
11. Comisión Nacional de Comercio Exterior. -Available at: http://www.cnce.gov.ar/index.html (accessed 25.04.2016). 
12. Departamento de Defesa Comercial (DECOM), Secretaria de Comércio Exterior (SECEX) do Ministério do Desenvolvimento, Indústria e Comércio Exterior (MDIC), Brasil. -Available at: http://www.mdic.gov.br/sitio/interna/interna.php?area=5&menu=4323 (accessed 25.04.2016). 
13. Business Guide to Trade Remedies in Brazil: Anti-dumping, countervailing and safeguards legislation, practices and procedures, Geneva, ITC, 2009. 
14. B.R.Schneider. Business Politics and Policy Making in Contemporary Latin America, 2005. -Available at: http://citeseerx.ist.psu.edu/viewdoc/download?doi=10.1.1.583.7688&rep= rep1&type=pdf (accessed 25.04.2016). 
15. A.Capling, P.Low (Eds.) Governments, non-state actors and trade policy-making. Negotiating Preferentially or Multilaterally, Cambridge University Press, WTO, 2010. 
16. La Comisión Reguladora de Prácticas Desleales en el Comercio y Sobre Medidas de Salvaguardias (Comisión de Defensa Comercial). -Available at: http://cdc.gob.do/es/marco-legal/(accessed 25.04.2016). 
17. Advisory Center on the WTO Law. -Available at: www.acwl.ch (accessed 25.04.2016). 
18. International Centre for Trade and Sustainable Development (ICTSD). -Available at: http://www.ictsd.org/(accessed 25.04.2016). 
19. Banco Interamericano de Desarrollo ((BID) или Inter-American Development Bank (IADB). -Available at: http://www.iadb.org/(accessed 25.04.2016). 
20. Available at: http://events.iadb.org/calendar/eventDetail.aspx?lang=es&id=4891 (accessed 25.04.2016). 
21. Trade Policy Review. Chile. Report by Secretariat. WTO, 2015. -Available at: file:///C:/Users/%D0%A1%D0%B5%D1%80%D0%B3%D0%B5%D0%B9/Downloads/S315R1.p df (accessed 25.04.2016). 
22. В.М.Каганов. Организационно-экономические основы использования демпинга в международной торговле. -Проблемы экономики, 2008, No1(20). 
23. В.Г.Шеров-Игнатьев. Mercosur и Таможенный союз России, Белоруссии и Казахстана: проблемы асимметричных таможенных союзов. -Латинская Америка, 2013, №12. 
24. J.J.Nogues. Mecanismos de Protección Contingente en el Comercio Intrarégional del Mercosur. -Serie LATN Papers, 2005, No. 43. 
25. J.Konings, H.Vandenbussche. Antidumping protection hurts exporters: firm-level evidence. -Review of World Economics, 2013, Vol. 149, No. 2. 
26. Committee on subsidies and countervailing measures. WTO. -Available at: http://www.wto.org/english/tratop_e/scm_e/scm_e.htm (accessed 25.04.2016). 
27. Ch.P.B own. WTO Dispute Database, The World Bank, 2014. -Available at: http://econ.worldbank.org/ttbd/dsud/(accessed 25.04.2016). 
28. М.В.Новиков, С.В.Землянская. Процедура применения специальных защитных мер во внешнеторговой практике. -Вестник Волгоградского государственного университета, Серия 3. Экономика, Экология, 2014, №3(26). 
29. М.А.Губина, А.Г.Коваль, О.Ю.Трофименко. Специальные защитные меры как инструмент политики импортозамещения: зарубежный опыт и перспективы России. -Экономический анализ: теория и практика, 2016, № 2(449). 
30. R.Webb, J.Camminati, L.R.Thne. Antidumping mechanisms and safeguards in Peru. -World Bank Policy Research Working Paper, 2005, No. 3658. 
31. Available at: http://rtais.wto.org/UI/PublicSearchByMemberResult.aspx?MemberCode= 152&lang=1&redirect=1 (accessed 25.04.2016). 
32. М.Ю.Янушпольская. Участие Чили в соглашениях о свободной торговле. -Латинская Америка, 2015, №12.

Комментарии

Сообщения не найдены

Написать отзыв
Перевести