Библиография

Дополнительные библиографические источники и материалы

1. См., например, статьи в журнале "Социс" 2008, N 6, 7.
2. Здесь и ниже даются ссылки на интерактивный опрос участников конгресса по проекту "Фрагментация и интеграция в российской социологии". Опрошено 623 респондента на первом и 723 на втором.
3. Тихонов Л. В. Посткризисный синдром отечественной социологии и проблема новой повестки дня // Россия реформирующаяся. Ежегодник ИС РАН. Вып. 7. М.: ИС РАН, 2008.
4. Кравченко С. А. Социология. Парадигмы через призму социологического воображения. М.: Экзамен, 2007. С. 26 и др.
5. Ядов В. А. Современная теоретическая социология как концептуальная база исследования российских трансформаций. Курс лекций. СПб.: Интерсоцис, 2006. С. 38 - 44.
6. Тихонов А. В. Эпистемологический статус социологического знания и некоторые проблемы внутринаучной рефлексии в отечественной социологии / Россия реформирующаяся. Ежегодник. Вып. N 6. М.: ИС РАН. 2007. С. 55 - 81.
7. См.: Александр Александрович Зиновьев / Под ред. А. А. Гусейнова. М.: РОССПЭН, 2008.
8. Штомпка П. Социология. Анализ современного общества. М.: Логос, 2005.
9. Здравомыслов А. Г. Историческое 21 октября 2008 года и нынешняя социология в России (заметки участника III Всероссийского социологического конгресса). Режим доступа: http://www.sociolog.net/zdrav.html
10. Култыгин В. П., Кузнецов А. Г. Находят истоки социологической мысли в "Законах Царя Хаммурапи", относящихся к шумеро-вавилонской цивилизации (28 век до н.э.), в древнекитайском "Пятикнижии" и в античной цивилизации. Во всех источниках есть указание на классовое неравенство и на проблему регулирования социальных отношений. См.: Култыгин В. П., Кузнецов А. Г. Общая социология. М.: Наука, 2004. С. 15 - 22.
11. Гофман А. Б. 7 лекций по истории социологии. М.: Книжный дом, 2006. С. 37.
12. Голенкова З. Т., Игитханян Е. Г. Социальная структура и стратификация // Социология в России. М., 1996. С. 259.
13. См.: Горшков М. К. Российское общество как новая социальная реальность // Россия реформирующаяся. Ежегодник ИС РАН. Вып. 6.
14. См. о социологической теории "порядков знаний" Г. Шпинера в: Л. Г. Ионин. Социология в обществе знания. От эпохи модерна к информационному обществу. М.: ГУ-ВШЭ, 2007.
15. Кстати, В. А. Ядов критично отнесся к возможностям применения у нас классовой теории К. Маркса и поиска среднего класса на основе используемых критериев стратификации, называя положение исследователей "незавидным", но поддерживает применение деятельностноактивистского подхода и две нетривиальные концепции (маргинализации и эмерджетности). См. В. А. Ядов. Современная теоретическая социология как концептуальная база исследования российских трансформаций. СПб., 2006. С. 38 - 44.
16. Левада Ю. А. Ищем человека. Социологические очерки. 2000 - 2005. М.: Новое издательство, 2006. С. 275. 
17. Социально-экономическое неравенство и его воспроизводство в современной России. М., ГУ ВШЭ, 2009; Шкаратан О. И., Ильин В. И. Социальная стратификация России и Восточной Европы: сравнительный анализ. М.: ГУ-ВШЭ, 2006; Шкаратан О. И. Российский порядок. Вектор перемен. М.: Вита-Пресс, 2004.
18. Человек и его работа / Под. ред. А. Г. Здравомыслова, В. П. Рожина, В. А. Ядова. М., 1967.
19. Лапин Н. И. Пути России. М., 2000. С. 147.
20. Ролз Дж. Теория справедливости. Из-во Новосиб. ун-та, 1995.
21. Honnelh A. Kampf um Anerkennung: zur moralischen Grammatik sozialer Konflikte. Fr. Am M.: Suhrkamp, 1992.
22. Чукин С. Г. "Хорошее общество" и его противники: к проблеме концептуализации ценностей в социальной науке // Вопросы философии. 2009. N 5.
23. Luhmann N. Paradigm lost: Uber die ethische Reflexion der Moral. Rede anlaBlich der Verleihung des Hegel-Preises. Suhrkamp, Fr. a. M., 1993. S. 8.
24. Мотрошилова Н. В. О современном понятии гражданское общество // Вопросы философии. 2009. N 6. С. 30.
25. Зиновьев А. А. Фактор понимания. М.: Алгоритм, 2006. С. 423.
26. См.: Левада Ю. А. Советский человек. М., 2005; Тощенко Ж. Т. Парадоксальный человек. М., 2001.
27. В отечественной социологии наиболее разработанной моделью онтологических оснований социальной реальности, на мой взгляд, является схема средств взаимообмена между социетальнофункциональными структурами Н. И. Лапина. См.: Лапин Н. И. Общая социология. М.: Высшая школа. 2006. С. 44.
28. Мамчур Е. А. Образы науки в современной культуре. М.: Канон+. 2008. С. 219; Радаев В. В. Возможна ли позитивная программа для российской социологии // Социол. исслед. 2008. N 7.
29. Тема "Методологическая организация социологического исследования" (грант РФФИ N 09 - 06 - 00149-а, научн. рук. - Тихонов А. В.).