Везде
О СОВРЕМЕННЫХ СЕТЕВЫХ ТЕОРИЯХ В СОЦИОЛОГИИ
Оглавление
Аннотация Оценить Содержание публикации
Библиография Комментарии
Поделиться
QR
Метрика
О СОВРЕМЕННЫХ СЕТЕВЫХ ТЕОРИЯХ В СОЦИОЛОГИИ
Аннотация
Код статьи
S0132-16250000616-3-1
Тип публикации
Статья
Статус публикации
Опубликовано
Авторы
Мальцева Дарья Васильевна 
ORCID: 0000-0003-1789-1711
Романовский Николай Валентинович
Выпуск
Выпуск №8
Страницы
28-37
Аннотация
Показаны современные версии заложенной Г. Зиммелем традиции считать предметом социологии взаимоотношения людей. Это – сетевая теория (“реляционная социология”) и теория “актор-сеть”. Под воздействием “культурного поворота” в этих социологических теориях обнаруживаются сходства и отличия, становится возможным сближение обоих подходов.
Ключевые слова
теория “актор-сеть” • культурный поворот • сетевые теории • реляционная социология.
Классификатор
Дата публикации
01.08.2011
Всего подписок
1
Всего просмотров
506
Оценка читателей
0.0 (0 голосов)
Цитировать Скачать pdf

Библиография



Дополнительные библиографические источники и материалы

1. Muђtzel S. Networks as Culturally Constituted Processes: A Comparison of Relational Sociology and Actornetwork Theory // Current Sociology, 2009. V. 57. N 6. P. 871–887.
 2. Ритцер Дж. Современные социологические теории. 5-е изд. М., СПб. и др.: Питер, 2002; глава 8 – Теория обмена, сетевая теория и теория рационального выбора.
 3. Уэллман Б. Место родственников в системе личных связей // Социол. исслед. 2000. № 6.
 4. Кравченко С.А. Социология. Парадигмы через призму социологического воображения. М.: Экзамен, 2007.
 5. Чураков А.Н. Анализ социальных сетей // Социол. исслед. 2001. № 1; он же. Вероятностные модели социальных сетей // Социол. исслед. 2001. № 9.
 6. Коллинз Р. Четыре социологические традиции. М.: Территория будущего, 2009.
 7. Collins R. Interaction Ritual Chains. Princeton: Princeton University Press, 2004.
 8. http://www.keep-intouch.ru/analytics/history. htm (03.01.2011)
 9. http://www.advertology.ru/article63391. htm (03.01.2011)
10. http://translate.google.ru/translate?hl=ru&langpair=en|ru&u=http:// encyclopedia2.thefreedictionary.com/ Social%2Bnetwork%2Btheory (03.01.2011)
11. Филиппов А.Ф. Релятивистская социология Георга Зиммеля // История теоретической социологии. М., 2002. Т. 2. С. 282.
12. Маркс К., Энгельс Ф. Сочинения. Изд. 2-е. Т. 3.
13. Девятко И.Ф. Социологические теории деятельности и практической рациональности. М.: Аванти плюс, 2003.
14. Emirbayer M. Manifesto for a Relational Sociology // American J. of Sociology. 1997. V. 103. № 2. P. 281–317.
15. Столярова Ю. Социальный конструктивизм: онтологический поворот // Вестник МГУ. Сер. “Философия”. 2003. № 3.
16. Ее же перевод статьи Б. Латур. Когда вещи дают сдачи: возможный вклад “исследований науки” в общественные науки. Вестник МГУ. Сер. “Философия”. 2003. № 3.
17. Давыдов А.А. Системная социология: Введение в анализ динамики социума. М.: ЛКИ, 2007; Он же. Системная социология. М.: КомКнига, 2006; Он же. Системный подход в социологии: новые направления, теории и методы анализа социальных систем. М.: КомКнига, 2005; Он же. Модульный анализ и моделирование социума. М.: Институт социологии РАН, 2000; Он же. Модульный анализ и конструирование социума. М.: Институт социологии РАН, 1994; и др.
18. http://www.blackwellreference.com/public/tocnode?id=g9781405124331_yr2010_chunk_g978140512433122_ss1-82(9.01.11)
19. Романовский Н.В. О современном этапе развития социологии // Социол. исслед. 2007. № 1.
20. White H.C. e.a. Social Structure from Multiple Networks. I. Blockmodels of Roles and Positions //American J. of Sociology. 1976. V. 81(4): 730–79.
21. Brint S. Hidden Meanings: Cultural Content and Context in Harrison White's Structural Sociology // Sociological Theory. 1992. V. 10: 194–208.
22. DiMaggio P. Nadel's Paradox Revisited: Relational and Cultural Aspects of Organizational Structure // N. Nohria, R. Eccles (eds) Networks and Organizations: Structure, Form and Action, pp. 118–42. Boston, MA: Harvard Business School Press. 1992.
23. Breiger R.L. Analysis of Social Networks // M. Hardy, A. Bryman. (eds) Handbook of Data Analysis, pp. 505–26. London: Sage. 2004.
24. Breiger R.L. Duality of Persons and Groups // Social Forces. 1974. V. 53:181–90.
25. Fuhse J. Meaning Structure of Social Networks // Sociological Theory. 2009. V. 27(1):51–73.


26. White H.C. Identity and Control: A Structural Theory of Social Action. Princeton. NJ: Princeton Un-ty Press. 1992.
27. White H.C. Identity and Control: How Social Formations Emerge. Princeton. NJ: Princeton Un-ty Press. 2008.
28. Mische A., White H. Between Conversation and Situation: Public Switching Dynamics across Network Domains // Social Research. 1998. V. 65(3):695–724.
29. White H.C. Network Switching and Bayesian Forks: Reconstructing the Social and Behavioral Sciences // Social Research. 1995. V. 62(4): 1035–63.
30. White H.C. Meanings out of Ambiguity from Switchings, with Grammar as One Trace: Directions for a Sociology of Language // Cultural Turn at UC Santa Barbara: Instituting and Institutions. 2003.
31. White H.C., Godart E. Stories from Identity and Control // Sociologica. 2007. V. 3: 1–17.
32. White H.C., e.a. Networks and Meaning: Styles and Switchings // Soziale Systeme. 2007. Bd 13: 514–26.
33. Mische A. Cross-Talk in Movements: Reconceiving the Culture-Network Link // M. Diani, D. McAdam (eds) Social Movements and Networks, pp. 258–80. Oxford: Oxford Un-ty Press. 2003.
34. Mische A. Partisan Publics: Communication and Contention across Brazilian Youth Activist Networks. Princeton, NJ: Princeton Un-ty Press. 2008.
35. Callon M. Sociology of an Actor-Network: The Case of the Electric Vehicle // M. Callon, e.a. (eds) Mapping the Dynamics of Science and Technology: Sociology of Science in the Real World, pp. 19–
34. Basingstoke: Macmillan. 1986.
36. Callon M. (ed.) Laws of the Markets. Oxford: Blackwell. 1998.
37. Latour B. Powers of Association // J. Law (ed.) Power, Action and Belief, pp. 264–80. London: Routledge and Kegan Paul. 1986.
38. Latour B. On Recalling ANT // J. Law, J. Hassard (eds) Actor Network Theory and After, pp. 15–25. Oxford: Blackwell. 1999.
39. Latour B. Reassembling the Social: An Introduction to Actor-Network-Theory. Oxford: Oxford University Press. 2005.
40. Law J., Hassard J. (eds) Actor Network Theory and After. Oxford: Blackwell. 1999.
41. Latour B. Pasteurization of France. Cambridge, MA: Harvard University Press. 1988.
42. Latour B. On Actor-Network Theory: A Few Clarifications // Soziale Welt. 1996. Bd 47(4): 369–81.
43. Callon M. Can Methods for Analysing Large Numbers Organize a Productive Dialogue with the Actors They Study? Europ. Management Review. 2006. V. 3(1): 7–16.
44. Bourret P., e.a. A New Clinical Collective for French Cancer Genetics: A Heterogeneous Mapping Analysis // Science Technology Human Values. 2006. V. 31(4): 441–64.
45. Cambrosio A., e.a. A. Mapping Collaborative Work and Innovation in Biomedicine: A ComputerAssisted Analysis of Antibody Reagent Workshops // Social Studies of Science. 2004. V. 34(3): 325–64.
46. Cambrosio A., e.a. Mapping the Emergence and Development of Translational Cancer Research // Europ. J. of Cancer. 2006. V. 42(18): 3140–8.
47. Callon M., e.a. From Translations to Problematic Networks: An Introduction to Co-Word Analysis // Social Science Information. 1983. V. 22(2): 191–235.
48. Callon M. Introduction: Embeddedness of Economic Markets in Economies // M. Callon (ed.) Laws of the Market, pp. 1–57. Oxford: Blackwell. 1998.
49. MacKenzie D., e.a. (eds). Do Economists Make Markets? On the Performativity of Economics. Princeton, NJ: Princeton University Press. 2007.
50. Beunza D., Stark D. (2004) Tools of the Trade: The Socio-Technology of Arbitrage in a Wall Street Trading Room // Industrial and Corporate Change. 204. V. 13(2): 369–400.
51. Stark D. The Sense of Dissonance: Accounts of Worth in Economic Life. Princeton, NJ: Princeton Un-ty Press. 2009.
52. Muђtzel S. Making Meaning of the Move of the German Capital: Networks, Logics, and the Emergence of Capital City Journalism. Ann Arbor, MI: UMI. 2002.

Комментарии

Сообщения не найдены

Написать отзыв
Перевести