Везде
Городской активизм: управленческие практики как ресурс и барьер развития городских проектов
Оглавление
Аннотация Оценить Содержание публикации
Библиография Комментарии
Поделиться
QR
Метрика
Городской активизм: управленческие практики как ресурс и барьер развития городских проектов
Аннотация
Код статьи
S013216250001963-2-1
DOI
10.31857/S013216250001963-2
Тип публикации
Статья
Статус публикации
Опубликовано
Авторы
Королева Мария Николаевна 
Должность: старший научный сотрудник
Аффилиация: Российская академия народного хозяйства и государственной службы при президенте РФ
Адрес: Российская Федерация, Москва
Чернова Мария Александровна
Должность: координатор социологических исследований
Аффилиация: Московский центр прикладной урбанистики
Адрес: Российская Федерация, Москва
Выпуск
Номер 9
Страницы
93-101
Аннотация

В статье изложен опыт взаимодействия городских активистов с пред­ставителями власти Москвы и Томска. Выявлены основные управленческие практики, оцениваемые лидерами и инициаторами городских проектов как ресурс и как барьер реализации желаемых изменений в городском пространстве. Теоретические основания исследования - основные положения социологии общественных движений. Рассмот­рены особенности городского активизма в современной России, позволяющие гово­рить о нем как о значимом явлении, требующем всестороннего изучения. Предло­жены ключевые типы контекстов деятельности городских активистов, формируемых управленческими проектами: открытость, нейтральность, дисфункция, закрытость (противодействие).

Ключевые слова
городской активизм • городские проекты • ресурсы • барьеры • общественные движения • управленческие практики
Классификатор
Получено
27.10.2018
Дата публикации
09.11.2018
Всего подписок
10
Всего просмотров
558
Оценка читателей
0.0 (0 голосов)
Цитировать   Скачать pdf

Библиография

1. Гонтмахер Е. Ш., Шаталова Е. Ю. Общественные объединения нового типа: создание банка данных, анализ и перспективы дальнейшего развития (научный доклад). М., 2008. URL: http://spero.socpol.ru/docs/N9_2008_09.pdf (дата обращения: 21.10.2017).

2. Джекобс Дж. Смерть и жизнь больших американских городов. М.: Новое издательство, 2011.

3. Ерпылева С. В., Магун А. В. (ред.) Политика аполитичных: Гражданские движения в России 2011– 2013 годов. Колл. авт. М.: Новое литературное обозрение, 2014.

4. Желнина А. А. Креативность в городе: реинтерпретация публичного пространства // Журнал социологии и социальной антропологии. 2015. Т. XVIII. № 2(78). С. 45–59.

5. Здравомыслова Е. А. Парадигмы западной социологии общественных движений. СПб.: Наука, 1993.

6. Клеман К. (ред.) Городские движения России в 2009–2012 годах: на пути к политическому. М.: Новое литературное обозрение, 2013.

7. Клеман К. (ред.) От обывателей к активистам. Зарождающиеся социальные движения в современной России. Коллектив авторов. М.: Три квадрата, 2010.

8. Москалева С. М., Тыканова Е. В. Социальные условия деятельности гражданских и экспертных групп по улучшению качества городской среды // Журнал социологии и социальной антропологии. 2016. Т. XIX. № 4 (87). С. 103–120.

9. Павлова Т. В. Социальные движения как фактор трансформации институциональной среды: проблемы теории // Полис. Политические исследования. 2008. № 5. С. 113–124.

10. Перспективы НКО в качестве поставщиков общественной пользы: Сводный аналитический отчет. ЦИРКОН, 2013. URL: http://www.zircon.ru/upload/iblock/d5d/Perspektivy_NKO_v_kachestve_postavshhikov_obshhestvennoj_polzy.pdf (дата обращения: 21.10.2017).

11. Российский неполитический активизм: Отчет о результатах исследования / Центр гражданского анализа и независимых исслед. «ГРАНИ». Пермь: 2014. URL: http://grany-center.org/sites/default/files/files/page/otchet_aktivizm.pdf (дата обращения: 21.10.2017).

12. Седова Н. Н. Гражданский активизм в современной России: форматы, факторы, социальная база // Социологический журнал. 2014. № 2. С. 48–71

13. Смелзер Н. Коллективное поведение и социальные движения // Смелзер Н. Социология / Пер. с англ. М.: Феникс, 1998.

14. Clement K. Unlikely mobilisations: how ordinary Russian people become involved in collective action // European Journal of Cultural and Political Sociology. 2015. Vol. 2. Iss. 3–4. P. 211–240.

15. Harvey D. The Right to the City // New Left Review 53. 2008. P. 23–40.

16. Lefebvre H. The production of space. Blackwell, Oxford, 1991.

17. Lefebvre H. Writings on cities. Blackwell, Cambridge, MA, 1996.

18. Maenpaa P., Faehnle M. Civic activism as a resource for cities / Kvartti, Quarterly 1/2017. URL: http://www.kvartti.fi/en/articles/civic-activism-resource-cities (дата обращения: 21.10.2017).

19. McAdam D. Conceptual origins, current problems, future directions in Comparative Perspectives on Social Movements in Political Opportunities, Mobilizing Structures, and Cultural Framings / Ed. by McAdam D., McCarthy J. D., Zald M. N. Cambridge University Press, 1996.

20. McCarthy J., Zald M. Resource mobilization and social movements: a partial theory // American Journal of Sociology. 1977. Vol. 82. P. 1212–1241.

21. Purcell M. Excavating Lefebvre: The right to the city and its urban politics of the inhabitant // GeoJournal 58. 2002. P. 99–108.

22. Тarrow S. Struggle, politics and reform: collective action, social movements and cycles of protest. Cornell Univ. Western soc., 1989. Paper No. 21.

23. Touraine A. Le retour de l’acteur. Paris: Fayard, 1984.

24. Zuravlev O. Vad blev kvar av Bolornajatorget? En ny start for den lokala aktivismen i Ryssland // Arkiv. Tidskrift for samhallsanalys. 2017. No. 7. P. 129–164.

Комментарии

Сообщения не найдены

Написать отзыв
Перевести