Социология и эпистемология: необходимость взаимодействия
Социология и эпистемология: необходимость взаимодействия
Аннотация
Код статьи
S013216250002153-1-1
Тип публикации
Статья
Статус публикации
Опубликовано
Авторы
Микешина Людмила Александровна 
Должность: профессор кафедры философии Московского государственного педагогического университета
Аффилиация: Московский государственный педагогический университет
Адрес: Российская Федерация, Москва
Выпуск
Страницы
3-13
Аннотация

Рассматривается необходимость взаимодействия социологии и социальной эпистемологии. Познавательный и исследовательский потенциал современной социологии может быть существенно расширен и углублен за счет обращения к эпистемологическим проблемам: ценностям, предпосылочным формам знания, различным типам коммуникаций, к изучению немарксистских теорий общества, в том числе феноменологии. Обосновывается необходимость и правомерность снижения уровня абстракции субъекта и объекта познания в социологии. Показано, что среди методологических и эпистемологических проблем марксизма по-прежнему остается ряд значимых для социологии и других социально-гуманитарных наук, но не изученных тем: приемы гипостазирования, которые П. Бурдьё обнаружил у Маркса; «историцизм» по К. Попперу и Д. М. Петрушевскому; методологии индивидуализма и коллективизма – концепция С. Г. Кирдиной-Чэндлер. Исследуется необходимое присутствие в социологии ценностей и методов их введения – интерпретации, репрезентации, категоризации и конвенции. Представлен эпистемологический подход к различным типам коммуникаций, коммуникативной рациональности в целом. Обсуждается роль феноменологического учения А. Шюца, недостаточно изученного в России.

Ключевые слова
социология • социальная эпистемология • гипостазирование • историцизм • ценности • интерпретация • репрезентация • коммуникативная рациональность • феноменологическое учение А. Шюца об обществе
Классификатор
Получено
29.11.2018
Дата публикации
29.11.2018
Всего подписок
10
Всего просмотров
538
Оценка читателей
0.0 (0 голосов)
Цитировать   Скачать pdf

Библиография

1. Бурдьё П. Начала. Choses dites. М.: Socio-Logos, 1994.

2. Готфрид П. Странная смерть марксизма. М.: ИРИСЭН, Мысль, 2009.

3. Кирдина-Чэндлер С. Г. Институциональные матрицы и развитие России. М.; СПб.: Нестор-История, 2014.

4. Кирдина С. Г. Институциональные матрицы и развитие России. М: ТЕИС, 2000.

5. Кирдина С. Г. К переосмыслению принципа методологического индивидуализма. М.: ИЭ РАН, 2013.

6. Микешина Л. А. Эпистемологическое оправдание гипостазирования и реификации // Вопросы философии. 2010. № 12. С. 44—54.

7. Микешина Л. А. Феноменология и обогащение понятий в эпистемологии // Вопросы философии. 2017. № 2. С. 85—94.

8. Поппер К. Нищета историцизма. М.: Прогресс, 1993.

9. Поппер К. Открытое общество и его враги. Т. II. М.: Культурная инициатива,1992.

10. Романовский Н. В. Метатеоретизирование в социологии: дискурс и прогноз // Социологические исследования. 2018. № 2. C. 127—135.

11. Смирнова Н. М. Социальная феноменология в изучении современного общества. М.: Канон+, РООИ «Реабилитация», 2009.

12. Смирнова Н. М. Новые направления в социологической теории. М., 1978.

13. Шюц А. Избранное: Мир, светящийся смыслом М.: РОССПЭН, 2004.

Комментарии

Сообщения не найдены

Написать отзыв
Перевести