- Код статьи
- S013216250002153-1-1
- DOI
- 10.31857/S013216250002153-1
- Тип публикации
- Статья
- Статус публикации
- Опубликовано
- Авторы
- Том/ Выпуск
- Том / Номер 10
- Страницы
- 3-13
- Аннотация
Рассматривается необходимость взаимодействия социологии и социальной эпистемологии. Познавательный и исследовательский потенциал современной социологии может быть существенно расширен и углублен за счет обращения к эпистемологическим проблемам: ценностям, предпосылочным формам знания, различным типам коммуникаций, к изучению немарксистских теорий общества, в том числе феноменологии. Обосновывается необходимость и правомерность снижения уровня абстракции субъекта и объекта познания в социологии. Показано, что среди методологических и эпистемологических проблем марксизма по-прежнему остается ряд значимых для социологии и других социально-гуманитарных наук, но не изученных тем: приемы гипостазирования, которые П. Бурдьё обнаружил у Маркса; «историцизм» по К. Попперу и Д. М. Петрушевскому; методологии индивидуализма и коллективизма – концепция С. Г. Кирдиной-Чэндлер. Исследуется необходимое присутствие в социологии ценностей и методов их введения – интерпретации, репрезентации, категоризации и конвенции. Представлен эпистемологический подход к различным типам коммуникаций, коммуникативной рациональности в целом. Обсуждается роль феноменологического учения А. Шюца, недостаточно изученного в России.
- Ключевые слова
- социология • социальная эпистемология • гипостазирование • историцизм • ценности • интерпретация • репрезентация • коммуникативная рациональность • феноменологическое учение А. Шюца об обществе
- Дата публикации
- 29.11.2018
- Всего подписок
- 10
- Всего просмотров
- 626
Библиография
- 1. Бурдьё П. Начала. Choses dites. М.: Socio-Logos, 1994.
- 2. Готфрид П. Странная смерть марксизма. М.: ИРИСЭН, Мысль, 2009.
- 3. Кирдина-Чэндлер С. Г. Институциональные матрицы и развитие России. М.; СПб.: Нестор-История, 2014.
- 4. Кирдина С. Г. Институциональные матрицы и развитие России. М: ТЕИС, 2000.
- 5. Кирдина С. Г. К переосмыслению принципа методологического индивидуализма. М.: ИЭ РАН, 2013.
- 6. Микешина Л. А. Эпистемологическое оправдание гипостазирования и реификации // Вопросы философии. 2010. № 12. С. 44—54.
- 7. Микешина Л. А. Феноменология и обогащение понятий в эпистемологии // Вопросы философии. 2017. № 2. С. 85—94.
- 8. Поппер К. Нищета историцизма. М.: Прогресс, 1993.
- 9. Поппер К. Открытое общество и его враги. Т. II. М.: Культурная инициатива,1992.
- 10. Романовский Н. В. Метатеоретизирование в социологии: дискурс и прогноз // Социологические исследования. 2018. № 2. C. 127—135.
- 11. Смирнова Н. М. Социальная феноменология в изучении современного общества. М.: Канон+, РООИ «Реабилитация», 2009.
- 12. Смирнова Н. М. Новые направления в социологической теории. М., 1978.
- 13. Шюц А. Избранное: Мир, светящийся смыслом М.: РОССПЭН, 2004.