Рассматривается устойчивая поляризованность сознания (обыденного, философского, научного), тяготеющего либо к объяснению социального природой человека (антропоцентризм), либо к объяснению человека природой и особенностями общества (социоцентризм). Анализируются также попытки создания универсального, диалектического синтеза, снимающего односторонность антропо- и социоцентризма. Показаны ограниченное значение подобных попыток и невозможность устранения «поля», создаваемого противоположными мировоззренческими ориентациями.
Комментарии
Сообщения не найдены