Библиография

Дополнительные библиографические источники и материалы

1. Забродин Ю. М. Основы психофизической теории сенсорных процессов (теоретическая и экспериментальная психофизика). Дисс. на соискание уч. ст. д. п. н. Л.,1977.
2. Забродин Ю. М., Носуленко В. Н., Пахомов А. П. Динамические аспекты процесса обнаружения.— В кн.: Психофизика сенсорных систем. М., 1979, с. 9—45.
3. Иваницкий А. М., Корсаков И. А., Матвеева Л. В. Динамика медленной электрической активности коры больших полушарий человека и ошибки восприятия.— Ж.высш. нервн. деят., т. 30, вьп. 3, с. 602—605.
4. Стивенс С. С. Математика, изменение, психофизика.— В кн.: Экспериментальная психология/Под ред. С. С. Стивенса. Т. I. М.. 1960, с. 56—82.
5. Фришман Е. 3. Индивидуальные особенности динамики показателей обнаружения. Дисс. на соискание уч. ст. к. п. н. М., 1977.
6. Фришман Е. 3. Вариативность порогов обнаружения и ее причины.— В кн.: Психофизика сенсорных систем. М., 1979, с. 34—51.
7. Bakan Р. Extraversion-inlroversion and improvement in an auditory vigilance task.—Brit. J. Psychol., 1959, v. 50, p. 325—332.
8. Broadbent D. E. Decision and stress. London — N. Y., 1971.
S. Broadbent D. E., Gregory H. Vigilance considerated as a statistical decision.— Brit.J. Psychol., 1963, V. 54, p. 309—325.
10. Broadbent D. E., Gregory M. Devision of attention and the decision theory of signal detection.—Proc. Roy. Soc., 1963, v. 158, Ser. B. p. 222—231.
11. Corcoran D. W. J. Personality and the invertea-t/-relation.— Brit. J. Psvchol., 1965,V. 56, p. 267—273.
12. Crider A., Augenbraun C. B. Auditory vigilance correlates of electrodermal response habituation speed.—Psychophysiol., 1975, v. 12, p. 36—40.
13. Davies D. R., Hockey G. R. J., Taylor A. Varied auditory stimulation, temperament differences and vigilance performance.— Brit. J. Psvchol., 1969, v. 60, p. 453—457.
14. Eysenck H. I. The biological basis of personality. Illinois, 1967.
15. Green D., Swefs J. Signal detection and psychophysics. N. Y., 1966.
16. Gruzelier I. H., Corbalis M. C. Effect of instructions and drug administration on temporal resolution of pourflashes.— The Quart. .1. Expt! Psychol., 1970, v. 22, p. 115—124.
17. Gruzelier J. H., Venables P. IT. Two-flash threshold, sensitivity and |5 in normal subject and schizophrenics.- Quart. J. Exptl Psychol., 1974, v. 26, p. 594—604.
18. lerison H. J., Picket R. M., Stenson IT. IT. The elicited observing rale and decision processes in vigilance.— Human Factor, 1965, v. 7, p. 107—128.
19. Kopp J., Livermorf I. Differential discriminability or response bias? A signal detection analysis of categorical perception.— J. Exptl Psychol., 1973, v. 101, p. 179—182.
20. Mackworth J. F., Taylor M. Я. The rf'-measure of signal detectability during vigilancelike situation.—Canad. J. Psychol., 1963, v. 17, p. 302—325.
21. Miloshevic S. Changes in detection measures and skin resistance during an auditory vigilance task.— Ergonomics,, 1975, v. 18, p. 1—18.
22. Miloshevic S. Vigilance Performance ana the Amplitude of EEG Activity.— Ergonimics, 1978. v. 21, N 11, p. 887—894.
23. Reed G. F., Francis T. R. Drive, personality and audiometric response consistency.—Perceptual and motor Skills, 1962, v. 15, p. 681—682.
24. Stephens S. D. G. Auditory threshold variance, signal detection theory and personality.— Intern. Audiology. 1969, v. 8, p. 131—137.
25. Siroh C. Vigilance: the problem of sustained attention. Oxford, 1971,
26. Tanner W., Swets J. A decision-making theory of visual detection.— Psychol. Rev.,1954. V. 61, p. 401—409.
27. Welford A. T. Stress and performance.-Ergonomics, 1973, v. 16, p. 567—580.