Везде
Africa’s Role and Place in the Forming Multipolar World
Table of contents
Annotation Estimate Publication content
References Comments
Share
QR
Metrics
Africa’s Role and Place in the Forming Multipolar World
Annotation
PII
S032150750026541-7-1
DOI
10.31857/S032150750026541-7
Publication type
Article
Status
Published
Authors
Sergey Volkov 
ORCID: 0000-0002-6152-1091
Occupation: Head of the Centre for the Study of the Russian-African Relations and African States’ Foreign Policy
Affiliation: Institute for African Studies RAS
Address: Moscow, 30/1, Spiridonovka Str., Moscow, 123001, Russian Federation
Tatiana Deych
ORCID: 0000-0001-6745-9586
Occupation: Senior Research Fellow
Affiliation: of the Institute for African Studies RAS
Address: 30/1, Spiridonovka Str., Moscow, 123001, Russian Federation
Edition
Issue 7
Pages
68-71
Abstract

In March, Center for Russian-African Relations and Foreign Policy of African Countries of the Institute for African Studies (Russian Academy of Sciences) held a conference “Africa – the Rising Center of an Emerging Multipolar World”. The conference took place during a period of sharp aggravation of the international situation, which required for Russia to revise the directions of its foreign policy with the focus on some countries, in particular, the countries of Africa.

The event held in the format of a videoconference was attended by scientists of the IAfr RAS, MGIMO University, RISI, Institute of Economics (Academy of Sciences of Belarus), Research Economic Institute of the Ministry of Economy (Republic of Belarus), teachers and students of Patrice Lumumba RUDN University, Moscow State University, TISBI University of Management (Kazan, Russia), Samara State University of Economics.

The role and place of African countries in the system of international relations and in strategies of the main centers of power, the African policy of the world’s leading players, as well as the state and prospects of Russian- and Belarusian-African cooperation in the context of a sharp aggravation of the international situation and tough economic sanctions imposed by the West on Russia and Belarus were discussed. The speeches contained recommendations on strengthening both countries mutually beneficial partnership with African states, which may be used by government organizations and business community.

Keywords
Russia, Belarus, Africa, international relations, cooperation, neocolonialism, multipolar world
Received
21.04.2023
Date of publication
16.08.2023
Number of purchasers
12
Views
293
Readers community rating
0.0 (0 votes)
Cite   Download pdf Download JATS
1 Конференцию предварило выступление директора Института Африки РАН, члена Президиума РАН, члена-корр. РАН, д.э.н., проф. Абрамовой И.О., охарактеризовавшей её тему как весьма актуальную и значимую в условиях резкого обострения международной обстановки, потребовавшего переоценки ряда направлений и критериев взаимоотношений России с внешним миром, включая Африку.
2 Первая сессия конференции была посвящена обсуждению проблем развития стран Африканского континента. Её открыл доклад зав. кафедрой теории и истории международных отношений РУДН, проф. МГИМО, д.полит.наук, к.э.н., Дегтерева Д.А. «Неоколониализм в XXI в.: от критического дискурса до анализа практики (на примере Африки)». Он проанализировал критический дискурс неоколониализма в трудах российских, африканских и европейских исследователей, а также изменения в политике бывших метрополий и неоколониальных практиках, которые привели к формированию в XXI в. коллективного неоколониализма.
3 Мосейко А.Н., к.филос.наук, вед.н.с. (ИАфр РАН) рассказала о формировании других, помимо западной, модерностей и роли в этом процессе стран Африки. Она отметила, что в противовес западным угрозам новые мировые силы – другие модерности, сформировавшиеся и формирующиеся незападные цивилизации, объединяются, вступают в разнообразные альянсы, помогают друг другу. Изменения происходят и в западной модерности, претендующей на статус универсальной мировой цивилизации, но несущей миру огромные угрозы.
4 Выступление к.э.н. Ткаченко А.А. и к.э.н. Ткаченко К.А. (ИАфр РАН) было посвящено анализу проблем, препятствующих социально-экономическому прогрессу в Африке: огромным масштабам бедности, конфликтам и гражданским войнам, коррупции, неэффективным практическим методам управления, разворовыванию бюджетных средств и т.п. Перспективы «восхождения» Африки и формирования её как одного из центров многополярного мира зависят, по мнению выступавших, не только от их преодоления, но и от выхода из глобальной конфронтации ключевых акторов международных отношений.
5 Особенностям современного, 4-го этапа хозяйственного развития стран Африки южнее Сахары, начавшегося в XXI в., посвятила выступление к.э.н., вед.н.с. Морозенская Е.В. (ИАфр РАН). Он характеризуется переходом к стратегическому планированию на национальном, региональном и континентальном уровнях. Следствием реформ стало ускорение экономического роста. Однако страны АЮС остаются частью периферии мира, несмотря на стремление преодолеть неоколониальное влияние.
6 Проблемам развития африканской экономики посвятил выступление к.э.н., ст. н.с. Волков С.Н. (ИАфр РАН). В ХХI в. в условиях острой нехватки финансовых ресурсов африканские страны концентрируют их на трех направлениях, разработав соответствующие континентальные программы развития в области цифровизации, «зеленой энергетики» и «голубой/синей» экономики.
7 Об экономических преобразованиях в стратегии ЭКОВАС «Видение 2050» шла речь в выступлении ст.н.с. Калиниченко Л.Н. (ИАфр РАН). Улучшения условий жизни населения планируется достичь за счет оптимизации выгод от демографического дивиденда, повышения качества образования и укрепления научной базы, создания достойных рабочих мест для молодежи и женщин, а также развития системы здравоохранения.
8 Тема доклада к.псих.наук, ст.н.с. Харитоновой Е.В. (ИАфр РАН) – «Блокировка проектов развития в системе понятий “метрополия – периферия”». В наши дни растущий Евросоюз, угрожающий гегемонии США в западном мире, как и Россия, заявившая о своей независимой позиции и об укреплении своего суверенитета, блокируются Соединенными Штатами в ходе т.н. «украинского кризиса».
9 «Международные уголовные суды как институты сдерживания независимого развития Африки» – тема доклада д.ю.н., проф. Мезяева А.Б. (Университет управления ТИСБИ, Казань). Создание Международного уголовного суда (МУС) стало событием для Африки, поскольку первые 20 лет он рассматривал ситуации лишь на этом континенте. Его реальные цели: ликвидация неугодного высшего руководства; сохранение конфликтов; формирование правового комплекса, отличного от международного права (глобальное право). МУС стал важным репрессивным элементом институциональной системы неоколониализма XXI в.
10 Ряд выступлений был посвящен вопросам безопасности Африки и миротворчества на континенте. О возникновении и деятельности вилайетов «Исламского государства» в странах Тропической Африки говорилось в выступлении к.и.н., вед.н.с. Денисовой Т.С. (ИАфр РАН). Африканский филиал ИГ – Центральноафриканская провинция «Исламского государства» – сформировалась в 2020 г. на базе повстанческой группировки Альянс демократических сил (АДС). Первые лидеры АДС не были радикалами, но с приходом в 2015 г. к власти Муссы Балуку контакты с ИГ упрочились, а в 2019 г. он присягнул на верность Абу Бакру аль-Багдади.
11 О миротворческой деятельности на Африканском континенте говорили Егоров А.М., к.и.н., доцент Псковского филиала Академии права и управления ФСИН России, и Егоров И.А., м.н.с. Псковского государственного университета. В настоящее время половина международных миссий по поддержанию мира на планете приходится на Африканский континент. Ответом на вызовы миру в Африке стали трансформация ОАЕ в АС, учреждение Совета мира и безопасности, формирование африканских сил постоянной готовности.
12 Африканской архитектуре безопасности в Гвинейском заливе посвятил выступление ст.н.с. Ненашев С.В. (ИАфр РАН). Докладчик рассказал о создании координирующих структур по борьбе с пиратством, распределении зон ответственности государств, укреплении их материально-технической базы, разработке национальных законодательств по пресечению преступной деятельности, что помогло снизить уровень пиратства в Африке, однако не искоренило его социально-экономические причины.
13 Вторую сессию конференции – Африка в системе международных отношений – открыло выступление д.э.н., проф. Хмелевой Г.А. и к.э.н. Курниковой М.В., директора и зам. директора Центра исследований стран Азии, Африки и Латинской Америки Самарского государственного экономического университета, посвященное региональному аспекту российско-африканской торговли и, в первую очередь, экспорта из РФ, которым в 2021 г. занимались более 1,5 тыс. российский компаний.
14 Активизация африканского вектора внешней политики России опирается и на мягкую силу, отметил Копытцев И.С., стажер Центра ближневосточных и африканских исследований ИМИ МГИМО, посвятивший выступление такому инструменту «мягкой силы», как Священный Синод РПЦ, образовавший Патриарший Экзархат Африки, перспективным направлением деятельности которого является Кения с наиболее многочисленной православной общиной.
15 Румянцев В.А., зав. сектором Института экономики НАН Беларуси, и Гончарик Н.В., ст.н.с. Научно-исследовательского Экономического института Министерства экономики Беларуси выступили с докладом «Шанхайская организация сотрудничества как новый вектор развития взаимодействия Беларуси с Африкой». Возможности ШОС, участником которой является Беларусь, после подписания в сентябре 2022 г. меморандума о предоставлении Египту статуса партнера по диалогу с этой организацией можно теперь использовать для продвижения белорусской продукции в Африку.
16 Вопросы сотрудничества Республики Беларусь с государствами Южной Африки осветила к.э.н. Тавгень Е.О. из Института экономики НАН Беларуси в докладе «Емкий потребительский рынок для белорусских товаров». Особо актуально для Беларуси сотрудничество, прежде всего, с ЮАР и Зимбабве.
17 О роли государственных и негосударственных игроков в африканской политике США и Франции говорилось в выступлении м.н.с. Никольской М.В. (ИМИ МГИМО) и м.н.с. Андреевой Т.А. (ИАфр РАН). В США африканская диаспора, потерявшая связь с исторической родиной, оказывает на африканскую повестку меньшее влияние, чем во Франции, органы власти которой не нуждаются в разработке и оценке государственной политики негосударственными акторами, как это происходит в Америке.
18 Африканской политике Евросоюза в 2022–2023 гг. было посвящено выступление Кульковой О.С., к.и.н., ст.н.с. (ИАфр РАН). В феврале 2022 г. состоялся очередной саммит «ЕС – Африканский Союз», завершившийся объявлением о запуске Global Gateway – проекта инвестирования в инфраструктуру в Африке стоимостью 150 млрд евро. ЕС и АС достигли соглашения о поддержке производства европейских вакцин от COVID-19 в 6 африканских странах, однако вопрос о правах интеллектуальной собственности на них сохраняет остроту.
19 «Китай в Африке в условиях становления многополярности» – тема доклада д.и.н., вед.н.с. Дейч Т.Л. (ИАфр РАН). В конкурентной борьбе за Африку, приобретающей в условиях «украинского кризиса» форму конфликта «Восток – Запад», лидирует Китай – крупнейший торговый партнер и четвертый инвестор в африканскую экономику. На китайские компании приходится 1/8 промышленного производства континента. С помощью КНР создана цифровая инфраструктура Африки. На 2022 г. 52 страны континента подписали с Китаем соглашения о сотрудничестве в рамках проекта «Один пояс – один путь». Позитивное развитие российско-китайских отношений актуализирует возможности взаимодействия РФ с КНР в Африке.
20 Как отметила к.э.н. Константинова О.В. (ИАфр РАН), Россия и Индия – стратегические партнеры, сотрудничающие в рамках многих международных организаций, в т.ч. БРИКС и ШОС. Обе страны понимают значимость взаимодействия с Африкой, при этом каждая руководствуется собственными интересами. Россия и Индия не являются конкурентами на Африканском континенте, но могли бы выиграть от сотрудничества там в таких сферах, как сельское хозяйство, безопасность, медицина, наука, образование, энергетика.
21 Вопросам африканской политики Нью-Дели в сфере безопасности уделил внимание к.и.н., вед. эксперт РИСИ Усов В.А. По мнению индийских исследователей, проблемы безопасности станут ядром стратегического партнерства между Индией и Афросоюзом, что усилит её противостояние с Китаем в Африке. Хотя африканцы приветствуют экономическую конкуренцию внешних сил за доступ к ресурсам Африки, они не хотят выбирать между Индией и Китаем. Их не устраивает и крен Индии в сторону взаимодействия с США и Францией, что воспринимается ими как «неоколониальные» устремления. Конфронтация между Индий и Китаем – двумя её стратегическими партнерами – не отвечает и интересам России.
22 Восходящей роли Турции в Африке посвящен доклад студента ИСАА МГУ Евграфова А.И. Разворот в сторону Африканского континента начался в Турции после прихода к власти в 2002 г. Партии справедливости и развития с объявления 2005 г. «Годом Африки» и последующего получения ею статуса наблюдателя в Афросоюзе; в 2008 г. она была провозглашена стратегическим партнером АС. Регулярно стал проводиться саммит Турция – Африка.
23 Выступление к.и.н., вед.н.с. Володиной М.А. (ИАфр РАН) содержало оценку проблем сотрудничества арабских стран Африки с африканскими государствами южнее Сахары и их непростых отношений друг с другом в преломлении таких понятий как «малая» и «большая» страна.
24 Значительный интерес представляет тема доклада м.н.с. Семеновой А.А. (ИАфр РАН) «Инвестиционная политика арабских государств Персидского залива в странах Африканского Рога», поскольку Саудовская Аравия (КСА) и Объединенные Арабские Эмираты (ОАЭ) – инвесторы глобального масштаба, входящие в Топ-20 стран-доноров (КСА – 15-е место, ОАЭ – 17-е).

Comments

No posts found

Write a review
Translate