References

Additional sources and materials

1. Lubotsky A . The system of nominal accentuation in Sanskrit and Proto-Indo-European
 Leiden, 1988.
 2. Burrow T. The Sanskrit language. L., 1973. P. 119.
 3. Dybo V. A. Aktsentologiya i slovoobrazovanie v slavyanskom/7 Slavyanskoe yazykoznanie. VI Mezhdunarodnyj s'ezd slavistov: Dokl. sovetskoj delegatsii M
 1968.
 4. Dybo V. A. Balto-slavyanskaya aktsentnaya sistema s tipologicheskoj tochki preniya n problema rekonstruktsii indoevropejskogo aktsenta: Tea.// Kuznetsov'kis
 chteniya: Istoriya slavyanskikh yazykov i pis'mennosti. M., 1973.
 5. Dybo V. A. Balto-slavyanskaya aktsentnaya sistema s tipologicheskoj tochki zreniya
 i problema rekonstruktsii indoevropejskogo aktsenta ' Balto-slavyanskie ehtnoyazykovye kontakty. M., 1980.
 6. Kortlandt F.H.H. Proto-Indo-European tones?//JIES. 1986. V.14. №1—2 .
 7. Kuznetsov L. S. K voprosu o fonologii udareniya // Reformatskij A . A . Iz istorii otechestvennoj fonologii. Ocherk. Khrestomatiya. M., 1970.
 8. Nutap L.M. Phonology: Theory and analysis. N.Y., 1975.
 9. McCaicley J.D. Notes on the history of accent in Japanese 7 Recent developments
 in historical phonology / Ed. by Fisiak J . The Hague, 1978. P. 301.
 10. Bradshaw J. Obstruent harmony and tonogenesis in Jabem // Lingua. 1979. V. 49.
 11. Kiparsky P. A compositional approach to Vedic word accent " Amrtadhara: Professor
 R.N.Dandeka r felicitation volume I Ed. by Joshi S.D . Delhi, 1984.
 12. Grassniann II. Worterbuch zum Rig-veda. 5. Aufl. Wiesbaden, 1976.
 13. Mayrhofer M. Kurzgefasstes etymologisches Worterbuch des Altindischen. Bd 1—4.
 Heidelberg, 1956—1980.
 14. Gamkrelidze T., Ivanov V. Sprachtypologie mid die Rekonstruktion der gemeini idogermanischen Verschliisse//Phonetica. 1973. Bd 27.
 15. Kortlandt F. X. X. Praindoevropejskie glottalizovannye smychnye (JpaBnitel'no-istoricheskie dannye) 7 VYa. 1985. Khch 4.
 1(5. Steensland L. Die Distribution der urindogermanischen sogenannten Gutt* rale*
 Uppsala, 1973.
 ! 7. Lubotsky A. Against a PIE phoneme *a I The new sound of Indo-European: Essays
 in phonological reconstruction /Ed . by Venneman Th. V.; N. Y., 1989.
 18. Meillet A. Introduction a I'etude comparative des langues indo-europeennes. P.,
 1937. P. 173 ff.
 19. Benveniste Yo. Origines de la formation des noms en indo-europ^en. I. P., 1935. P. 149.
 20. Lehmann W.P. The distribution of Proto-Indo-European r/ // Language. 1951.
 V.27 .
 21. Pllich-Svitych V. M. Imennaya aktsentuatsiya v baltijskom i slavyanskom: Sud'ba
 aktsentuatsionnykh paradigm. M., 1963.
 22. Liihr R. Die germanischen Worter fur «seit» und Verwandtes // Munchener Studien
 zur Sprachwissenschaft. 1978. Hf. 37.
 23. Lubotsky A .Gr. pegnumi: Skr. pajra- and loss of laryngeals before mediae in IndoIranian /Munchener Studien zur Sprachwissenschaft. 1981. Hf 40.
 24. Polome E. Reflexes of laryngeals in Indo-Iranian with special reference to the proi blem of the voiceless aspirates /;
 Saga og sprak. Festschrift L.M. Hollander. Austin,
 1972. P.244.
 25. Kortlandt F.H.H. Posttonic w in Old Irish//Eriu. 1986. V.37 .
 26. Kortlandt F.H.H. Archaic ablaut patterns in the Vedic verb,// Festschrift H. Hoeni^-
 swald. Tubingen, 1987.
 27. Beekes R. S. P. The neuter plural and the vocalization of the laryngeals in Avestan //
 Sh . 1981. V.23 . № 4.
 28. Lubotsky A . La loi de Brugmann et *H%e V Publications de la Faculte de philosophie
 et lettres de L'Universite de Liege. Liege; Paris, 1990.
 29. Wackernagel J. Kleine Schriften. Bd 1—3, Gottingen, 1969—1979. S.1108 ff.
 30 Kortlandt F. II.11. Notes on Armenian historical phonology. Ill: h- /4Studia Caucasica.
 1983. T. 5. P. 12.
 31. Schlerath B. Altindisch asu-, awestisch ahu- und ahnlich klingende Worter//Pratidanam. Indian, Iranian and Indo-European studios presented to F.B.J . Kuiper
 on his 60-th birthday // Ed. by Heoaterman J . G. The Hague; Paris, 1968. P. 142 ft'.
 32. Renou L. Etudes vediques et panineennes. T. XIII. P., 1964. P. 145 if."
 33. Der Rig-Veda / Aus dem Sanskrit ins Deutsche iibcrsctzt und mit einem laufenden
 Kommentar versehen von Geldner K.F . 1--4. Cambridge (Mass.), 1951—1957.
 34. Kuiper F. B. J. The three Sanskrit roots anc-lanj- II Vak. 1952. V. 2.
 35. Kortlandt F. ff. H. Three problems of Balto-Slavic phonology // Zbornik za filologiju
 i lingvistiku. 1979. T. 22, №2 . P. 60 ff.
 36. Kuiper F. V. J. Nwpom doLksh // Mededelingen der Koninklijke Nederlandse Akademie van Wetenschappen, Afd. Letterkunde, 1952. T. 14. № 5. P. 224.
 37. Dybo V. A. Slavyanskaya aktsentologiya. M., 1981, S. 105.
 38. Thieme P. Der FremdJmg im Rgveda. Leipzig, 1938. S. 103.
 39. Debrunner A . Indoiranisches // IF.» 1938. Bd 56. P. 171 ff.
 40. Weise 0. 1st anlautendes u vor X abgefaJlen? // Beitrage zur Kunde der indo-germanischen Sprachen. 1881. Bd.6 .
 41. Wackernagel J. Altindische Grammatik. Einleitung zur Wortlehre. Nominalkomposition. 2. Aufl. / Nachtrage von Debrunner A. Gottingen, 1957.
 42. Wackernagel J. Altindische Grammatik, Nominalsuffixe / Hrsg. von Debrunner A.
 Gottingen, 1954.
 43. Kortlandt F. H. H. Sur Faccentuation des noms postverbaux en slave // Dutch contributions to the 8-th International Congress of slavists. Lisse, 1979.
 44. Collinder B. Zur indo-uralischen Frage//Sprakvetenskapliga Sallskaptts i Uppsala
 forhandlingar. 1954. T. 10 (1952—1954)^
 45. Forssman V. Vedisch kyavasa- Ya Festschrift H. Hoenigswald. Tubingen, 1987.
 46. Kortlandt F. H'. H. Slavic accentuation. A study in relative chronology. Lisse, 1975.
 P.3 .
 47. Kortlandt F. H. Ya . More evidence for Halo-Celtic // Eriu. 1981. V. 32. P. 15.
 48. Meillet L. Sur les suffixes verbaux secondaires en indo-europeen/7 MSLP. 1900»
 T.XI. P. 297.
 49. Goto T. Altindisch idndhra- und uridg. * lendh
 - II Munchener Studien zur Sprachwissenschaft. 1985. Hf.44. S.80.
 50. Kortlandt F.H.H. I.-E. palatovelars before resonants in Balto-Slavic//Recent
 developments in historical phonology / Ed. by Fisiak J . The Hague, 1978.
 51. Beekes R. S. P. The origins of the Indo-European nominal inflection. Innsbruck, 1985.