Additional sources and materials
1. Masloe 10. S. Vid i leksicheskoe znachenie glagola v sovremennom russkom literaturnom yazyke//Ocherki po aspektologii. L., 1984.
2. Masloe Yu. S. Voprosy glagol'nogo vida v zarubezhnom yazykoznanii // Voprosy glagol'nogo vida. M., 1962. S. 13—19.
3. Bondarko A. V., Bulanin L. L. Russkij glagol. L., 1967. S. 28—29.
4. Avilova N. S. Vid glagola i semantika glagol'nogo slova. M., 1976.
5. Thelin N. Towards a theory of aspect, tense and actionality in Slavic. Uppsala, 1978. P. 69—91.
6. Thelin N. O semantike vidov v russkom yazyke // VIII Mezhdunarodnyj s'ezd slavistov. 1978.
7. Thelin N. O sootnoshenii semantiki vidov i aktsional'nosti v russkom yazyke // Papers on Slavonic linguistics. № 3. Stockholm, 1979.
8. Shelyakin M. A. Pristavochnye sposoby glagol'nogo dejstviya i kategoriya vida v sovremennom russkom yazyke: Lvtoref. dis. ... dokt. filol. nauk. L., 1972. S. 24-43.
9. Shelyakin M. A. Kategoriya vida i sposoby dejstviya russkogo glagola. Tallinn, 1983. S. 157—165.
10. Breu W- Zur Rolle dor Lexik in der Aspektologie // Die Welt der Slaven. 1984. Bd XXXIX. № 1.
11. Mehlig H. R. Semantika predlozheniya i semantika vida v russkom yazyke // Novoe v zarubezhnoj lingvistike. Vyp. XV. M., 1985.
12. Lehmann V. Russischer Aspekt und sowjetische Aspektforschung // Handbuch des Russisten. Wiesbaden, 1984.
13. Lehmann V. Understanding in translation and in foreign language teaching: inferences based on verbal and aspectual meaning // Interlingual and intercultural communication. Tubingen, 1986.
14. Lehmann V. Der russische Aspekt und die lexikalische Bedeutung des Verbs //
ZSLPh. 1988. Bd XLVIII. Hf. 1.
15. BrechtR. The form and function of aspect in Russian// Issues in Russian Morphosyntax. Columbus, Ohio, 1985.
16. Russkaya grammatika. I. M., 1980.
17. Vendler Z. Verbs and times // Linguistics in philosophy. Ithaca, N. Y., 1967.
18. Antinucci Fr., Gebert L. L'aspetto verbale in polacco//Ricerche Slavistiche. 1975.
XXII—XXIII.
19. Antinucci Fr., Gebert L. Scmantyka aspektu czasownikowego//Studia gramatyczne. Warszawa, 1977.
20. Paducheva E. V. Semantika vida i tochka otscheta (v poiskakh invarianta vidovogo
znacheniya) // IAN SLYa. 1986. № 5.
21. Guillaume G. Temps et verbe. P., 1965.
22. Blanche-Benveniste C. L'un chasse l'autre. Le domaine des auxiliaires. // Recherches sur le francais parle. 1977. I.
23. Blanche-Benveniste C. L'importance du francais parle pour la description du francais tout court // Recherches sur le francais parle. 1983. V.
24. Guiraud-Weber M. Semantisme verbal et aspect en russe et en francais // RES1. 1986. LVIII/4. P. 591.
25. Vulygina T. V. K postroeniyu tipologii predikatov v russkom yazyke // Semanticheskie tipy predikatov. M., 1982. S. 63—65.
26. Buligina T. V. Klassy predikatov i aspektual'naya kharakteristika vyskazyvaniya // Aspektual'nye i temporal'nye znacheniya v slavyanskikh yazykakh. M., 1983. S. 20—39.
27. Koschmieder E. Nauka o aspektach czasownika polskiego w zarysie. Wilno, 1934.
28. Rassudova O. P. Upotreblenie vidov glagola v russkom yazyke. M., 1968. S. 37—44.
29. Forsyth J. A Grammar of Aspect: usage and meaning in the Russian verb. Cambridge, 1970. P. 82—87.
30. Bondarko A. V. Vid i vremya russkogo glagola. M., 1971.
31. Glovinskaya M. Ya. Semaptvcheskie tipy vidovykh protivopostavlenij russkogo glagola. M., 1982. S. 47—70.
32. Cuiraud-Weber M. L'aspect du verbe ru6se. Aix-en-Provence, 1988
Comments
No posts found