НОСИТЕЛЬ ПРЕДИКАТИВНОГО ПРИЗНАКА
НОСИТЕЛЬ ПРЕДИКАТИВНОГО ПРИЗНАКА
Аннотация
Код статьи
S0373-658X0000617-1-1
Тип публикации
Статья
Статус публикации
Опубликовано
Выпуск
Страницы
27-41
Аннотация
Вопросы языкознания, НОСИТЕЛЬ ПРЕДИКАТИВНОГО ПРИЗНАКА
Классификатор
Дата публикации
01.09.1991
Всего подписок
0
Всего просмотров
392
Оценка читателей
0.0 (0 голосов)
Цитировать   Скачать pdf

Библиография



Дополнительные библиографические источники и материалы

1. Subject and topics/ Ed. by Li Ch. N. N. Y., 1976.
2. Степанов 10 С. Иерархия имен и ранги субъектов // ИАН СЛЯ. 1979. № 4. 
3. Кибрик А. Е. Подлежащее и проблема универсальной модели языка // ИАН СЛЯ. 1979. № 4.
4. Dik S. С. Studies in functional grammar. L., 1980..
5. Danes F., Hlavsa Z. a kol. Vetne vzorce v destine. Praha, 1981.
6. SgallP., HajiSovd E., Panevov'i J. The meaning of the sentence in its semantic and pragmatic aspects. Prague. 1986.
7. КасевичВ. Б. Семантика. Синтаксис. Морфология. М., 1988. С. 83—92, 210—217, 240—245, 258—263, 275.
8. Долинина И. Б. Синтаксически значимые категории английского глагола. «П.,
1989.
9. Fillmore Ch. J. The case for case // Universale in linguistic theory / Ed. by Bach E.,
Harms R. T. N. Y., 1968.
10. Холодович А . А. Проблемы грамматической теории. Л., 1979. С. 277—292.
11. Храковский В. С. Диатеза и референтность (К вопросу о соотношении активных,
пассивных, рефлексивных и рецинрокных конструкций) // Залоговые конструкции в разноструктурных языках. Л., 1981. С. 12—13.
12. Солнцев В. М. Грамматическая структура и актуальное членение предложения
(Вместо предисловия) // Восточное языкознание: грамматическое и актуальное
членение предложения. М., 1984. С. 6—7.
13. Ван Валин Р., Фоли У. Референциально-ролевая грамматика // Новое в зарубежной лингвистике. Выи. XI. М., 1982.
14. Бондарко А. В. Опыт лингвистической интерпретации соотношения системы
и среды// ВЯ. 1985. № 1.
15. Бондарко А. В. Введение. Основания функциональной грамматики//Теория
функциональной грамматики. Введение. Асиектуальность. Временная локализованность. Таксис. Л., 1987.
16. Степанов Ю. С. Индоевропейское предложение. М., 1989. С. 10—68.
17. Бондарко А. В. Временная локаяизэванность // Теория функциональной грамматики. Введение. Асиектуальность. Временная локализоваиность. Таксис. Л., 1987.
С. 226—230.
18. Шахматов А. А. Синтаксис русского языка. Л., 1941. С. 22.
19. Сальников Н. Безличные предложения типа «Крышу сорвало ветром» // RLing.
1977. 3.
20. Кинэн Э. Л. К универсальному определению подлежащего // Новое в зарубежной
лингвистике. Вып. XI. М., 1982.
21. Гак В. Г. Номинализации сказуемого и устранение субъекта//Синтаксис и стилистика. М., 1976.
22. Бондарко А. В. Теория морфологических категорий. Л., 1976. С. 42—47.
23. Бондарко А. В. Грамматическое значение и смысл. Л., 1978. С. 63—64.
24. Кацнелъсон С. Д. Типология языка и речевое мышление. Л., 1972.
25. Исаченко А. В. Грамматический строй русского языка в сопоставлении с словацким. Морфология. Ч. 2. Братислава, 1960. С. 345.
26. Золотова Г. А. Коммуникативные аспекты русского синтаксиса. М., 1982.
27. Булыгина Т. В., Шмелев А. Д. Синтаксические нули и их референциальные свойства // Типология и грамматика. М., 1990. С. 110—118.
28. Вечорек Д. Несогласованные асимметричные русские предложения в сопоставлении
с польским. Wroclaw, 1982. С. 15.
29. Золотова Г. А. О принципах классификации простого предложения // Актуальные
проблемы русского синтаксиса. М., 1984. С. 15—16.
30. Распопов И. II. Строение простого предложения в современном русском языке.
М., 1970.
31. Адмони В. Г. Грамматический строй как система построения и общая теория грамматики. Л., 1988. С. 16, 110-112, 165—168.
32. Попов А. С. Грамматическое и стилистическое своеобразие современных русских
предложений с количественными подлежащими//Синтаксис и стилистика. М.,
1976.
33. Козинский И. Ш. О категории «подлежащее» в русском языке. М., 1983.
34. Шмелев Д. Н. Синтаксическая членимость высказывания в современном русском
языке. М., 1976. С. 40.
35. Попов А. С. Русские отрицательные безличные предложения с родительным падежом существительного и проблемы подлежащего // Русский синтаксис. Воронеж, 1977.
36. Золотова Г. А . Синтаксический словарь. Репертуар элементарных единиц русского
синтаксиса. М., 1988. С. 154.
37. Мтаъек Я., Zata S. Pojem subjektu vzhledem k typologii slovanske vety // Ceskoslovenska slavistika. Praha. 1983. S. 52—53.

Комментарии

Сообщения не найдены

Написать отзыв
Перевести