ОИФНАзия и Африка сегодня Asia and Africa Today

  • ISSN (Print) 0321-5075
  • ISSN (Online) 2782-2389

Мифологема «Япония – Россия – Запад» в ранобэ Кафки Асагири «Проза бродячих псов»

Код статьи
S27822389S0321507525070091-1
DOI
10.7868/S2782238925070091
Тип публикации
Статья
Статус публикации
Опубликовано
Авторы
Том/ Выпуск
Том / Номер выпуска 7
Страницы
69-76
Аннотация
В статье с помощью мифопоэтического метода исследуется специфика реализации мифологемы «Япония – Россия – Запад» в цикле ранобэ Кафки Асагири «Проза бродячих псов». Утверждается мысль о том, что данная мифологема создается на основе приема мифологизации культурных исторических имен (японских, европейских и российских авторов) и отражает представления современной японской нации о России и Европе, а также о собственном государстве и культуре в контексте исторического процесса. Делается вывод, что специфика приема мифологизации в рассматриваемых ранобэ указывает на радикализацию гражданско-патриотических настроений в Японии в связи с европеизацией и глобализацией в современном мире. Это отражает актуальное состояние национальной мысли в Японии, а именно попытку самоопр еделения и самоидентификации в отношении культуры и принципов мировых гегемонов, России и коллективного Запада. Специфические же поп-культурные архетипы и клише, определяющие поведение персонажей ранобэ, способствуют эффективному распространению данных идей среди молодой аудитории, подверженной влиянию идеологических противников современной Японии через новые медиа.
Ключевые слова
мифологема мифопоэтический подход мифологизация культурного имени восточная культура западная культура русская культура европеизация глобализация
Дата публикации
02.06.2025
Год выхода
2025
Всего подписок
0
Всего просмотров
7

Библиография

  1. 1. 1. Miller S.J. Historical Dictionary of Modern Japanese Literature and Theater. United Kingdom: Scarecrow Press, 2009. 234 p.
  2. 2. 2. Габриелян О.А. Мифопоэтика культуры: к возможной методологии исследования. Ученые записки Крымского федерального университета имени В.И. Вернадского. Философия. Политология. Культурология. 2018. № 3. https://cyberleninka.ru/article/n/mifopoetika-kultury-k-vozmozhnoy-metodologii-issledovaniya (accessed 10.07.2024) @@Gabrielyan O.A. 2018. Mythopoetics of Culture: towards a possible research methodology. Scientific notes of the V.I. Vernadsky Crimean Federal University Philosophy. Political science. Cultural studies. Iss. 70 (3). (In Russ.). https://cyberleninka.ru/article/n/mifopoetika-kultury-k-vozmozhnoy-metodologii-issledovaniya (accessed 10.07.2024)
  3. 3. 3. Габриелян О.А. Мифопоэтика идеологии. Ученые записки Крымского федерального университета имени В.И. В ернадского. Философия. Политология. Культурология. 2019. № 1 . https://cyberleninka.ru/article/n/mifopoetika-ideologii (accessed 10.07.2024) @@Gabrielyan O.A. 2019. Mythopoetics of ideology. Scientific notes of the V.I. Vernadsky Crimean Federal University Philosophy. Political science. Cultural studies. Iss. 71 (1). (In Russ.). https://cyberleninka.ru/article/n/mifopoetikaideologii (accessed 10.07.2024)
  4. 4. 4. Козицкая Е.А. Архетип «вода» в творчестве А.А.Ахматовой. http://ahmatova.niv.ru/ahmatova/kritika/kozickayamifologema-vody-v-tvorchestve-ahmatovoj.htm (accessed 02.07.2024) @@Kozitskaya E.A. The archetype of “water” in the work of A.A.Akhmatova. (In Russ.). http://ahmatova.niv.ru/ahmatova/kritika/kozickaya-mifologema-vody-v-tvorchestve-ahmatovoj.htm (accessed 02.07.2024)
  5. 5. 5. Лотман Ю.М. Труды по знаковым системам. Ученые записки Тартуского государственного университета. 1971. 549 с. @@Lotman Yu.M. 1971. Works on sign systems. Bulletin of the Tartu University. 549 p. (In Russ.)
  6. 6. 6. Ю.М.Лотман и тартуско-московская семиотическая школа. М.: Гнозис, 1994. 563 с. @@Lotman Yu.M. and the Tartu-Moscow Semiotic school. Moscow, 1994. 563 p. (In Russ.)
  7. 7. 7. Варламова В.Н. Лингвистические особенности мифологемы в художественном тексте. Вопросы методики преподавания в вузе. 2016. № 5 (19–2). https://cyberleninka.ru/article/n/lingvisticheskie-osobennosti-mifologemy-vhudozhestvennom-tekste (accessed 03.01.2024) @@Varlamova V.N. 2016. Linguistic features of the mythologeme in a literary text. Questions of teaching methods at the university. № 5 (19–2). (In Russ.). https://cyberleninka.ru/article/n/lingvisticheskie-osobennosti-mifologemy-vhudozhestvennom-tekste (accessed 03.01.2024)
  8. 8. 8. Кожевников В.В. Российско-японские отношения в ХХI в.: какими они будут? (субъективные размышления историка). Вестник ДВО РАН. 2005. № 4. https://cyberleninka.ru/article/n/rossiysko-yaponskie-otnosheniya-v-hhi-vkakimi-oni-budut-subektivnye-razmyshleniya-istorika (accessed 05.07.2024) @@Kozhevnikov V.V. 2005. Russian-Japanese relations in the 21st Century: what will they be like? Vestnik DVO RAN. № 4 . (In Russ.). https://cyberleninka.ru/article/n/rossiysko-yaponskie-otnosheniya-v-hhi-v-kakimi-oni-budut-subektivnye-razmyshleniya-istorika (accessed 05.07.2024)
  9. 9. 9. Okakura K. The ideals of the East, with special reference to the art of Japan. United Kingdom: John Murray, 1903. 244 p.
  10. 10. 10. Скворцова Е.Л. Япония: кризис культурной идентичности при встрече с западной цивилизацией. Вопросы философии. 2012. № 7. С. 52–64. @@Skvortsova E.L. 2012. Japan: the crisis of cultural identity at the meeting with Western civilization. Voprosy Filiosofii. № 7. Pp. 52–64. (In Russ.)
QR
Перевести

Индексирование

Scopus

Scopus

Scopus

Crossref

Scopus

Высшая аттестационная комиссия

При Министерстве образования и науки Российской Федерации

Scopus

Научная электронная библиотека