Мельянцев Виталий Альбертович

Статьи автора

Have the Least Developed Countries Stepped on a Path of Fast and Inclusive Growth?

Выпуск №7 от 27.08.2018

This paper, which is based on a series of author’s calculations and models, analyzes major trends, proportions and economic and social determinants and consequences of Least Developed Countries’ (LDCs’) economic growth during the last three to four decades. It is argued that despite gargantuan problems that LDCs are facing, a few dozens of them have recently started to progress on the path of rather fast and more or less sustained economic growth. Although LDCs are still grappling with severe forms of multidimensional poverty, substantial dearth of human capital and modern infrastructure, adequate economic, social, political and legal institutions, and encounter considerable foreign economic and climatic shocks, they on average during the last decade and a half managed to have markedly increased their rates of growth of per capita GDP and human development index. It should be underscored that LDCs having benefitted from significant improvement of barter terms of foreign trade, some upgrade in government effectiveness and implementation of a series of pragmatic economic reforms, have succeeded in expanding rates of growth of agricultural and manufacturing production and exports. The level of their gross capital formation has by and large considerably risen due to significant enlargement of the share of domestic savings related to GDP, FDI inflows and workers’ remittances. The author’s calculations show that much faster growth of GDP was achieved in LDCs with moderate level of income inequality and the rising level of the indicator of the rule of law. It would be incorrect to overemphasize the progress made by approximately three dozen LDCs (as the basis of their growth remains shaky), but, nevertheless, they have demonstrated noticeable improvement in dynamics of their investment efficiency and productivity growth.

1973 12

КНР и США, кто кого: сравнение основных параметров экономического развития

Выпуск №8 от 10.08.2019

В статье показано, что Китай, эффективно использовав свои естественные конкурентные преимущества, а также нарастив физический и человеческий капитал и продвинувшись в сфере технологий, сумел перегнать США по объему ВВП, существенно подтянуться к ним по уровню производительности, индексу развития. Но у США - огромный и растущий инновационный потенциал. Чтобы повышать свою конкурентоспособность, Китаю, который страдает от перенакопления, надо провести ряд неотложных прорыночных институциональных реформ. 

4052 90

НАИМЕНЕЕ РАЗВИТЫЕ СТРАНЫ: ПРОГРЕСС НА ФОНЕ ПРОБЛЕМ

Выпуск №4 от 01.04.2017

Несмотря на заметные успехи в экономическом развитии ряда полупериферийных и перифе- рийных стран, бедность и слаборазвитость продолжают оставаться среди наиболее острых глобальных проблем, порождающих и усугубляющих многие другие.

1442 4

ТОРМОЖЕНИЕ ГЛОБАЛЬНОЙ ЭКОНОМИКИ И (ПОЛУ)ПЕРИФЕРИЙНЫЕ СТРАНЫ

Выпуск №10 от 01.10.2016

Мировая экономика, которая за последние два века в целом сравнительно быстро модернизировалась, похоже, вошла в длительную фазу затухающих темпов роста. В чем причины этого феномена и каковы его последствия? В какой мере эта «новая нормальность» охватила как развитые государства (РГ), так и развивающиеся страны (РС)?

1322 1

РАЗВИВАЮЩИЕСЯ СТРАНЫ: РОСТ, ЭФФЕКТИВНОСТЬ, ПРОТИВОРЕЧИЯ И ПЕРСПЕКТИВЫ

Выпуск №6 от 01.06.2014

Статья, основанная на серии расчетов и моделей, содержит анализ быстрых и глубоких изменений в роли важнейших акторов глобальной экономики в исторической перспективе. Показано, что, несмотря на ряд острых финансовых, экологических и социально-политических проблем (в т.ч. сохраняющиеся высокие уровни бедности, неравенства, временами усиливающаяся политическая нестабильность), многие развивающиеся страны, в целом, сумели в эпоху глобализации добиться существенного ускорения темпов роста производительности и ВВП в расчете на душу населения. За последние два-три десятилетия они значительно расширили свои позиции в глобальном ВВП, промышленном производстве, притоке прямых иностранных инвестиций (ПИИ), экспорте, расходах на НИОКР.Положительные изменения произошли в результате того, что, проведя ряд прагматичных макроэкономических и институциональных реформ, развивающиеся страны в условиях растущей интернационализации мирового хозяйства в целом смогли воспользоваться своими сравнительными и динамическими преимуществами (такие, как достаточно быстро растущие уровни образования населения и нормы капиталовложений, увеличивающийся мировой спрос на их товары и услуги).

1324 1

АРАБСКИЕ СТРАНЫ: КРИЗИС МОДЕЛИ РАЗВИТИЯ

Выпуск №5 от 01.05.2012

1272 1

Индонезия: важнейшие тренды, пропорции и факторы экономического развития. Часть 1

Выпуск №3 от 28.03.2021

В статье, базирующейся на авторских расчетах, моделях и индексах развития, анализируются основные тенденции и детерминанты долговременной экономической эволюции одной из крупнейших стран развивающегося мира - Индонезии на фоне успехов и неудач экономически продвинутых и отставших стран.

Несмотря на тяжелейшие последствия Азиатского финансового кризиса 1997 года, в результате которого ВВП Индонезии упал на 13% (в 1998 г.), страна встала на путь социально-экономических преобразований и смогла добиться не только быстрого, но и масштабного роста, который сопровождался рядом серьезных структурных изменений в экономике. Сегодня, несмотря на ряд возникающих экономических и социальных диспропорций, в целом экономика Индонезии растет более быстрыми темпами, чем экономики других развивающихся стран. Основными факторами, способствующими реализации догоняющего и опережающего развития Индонезии, являются расширение экспорта, импортозамещение и рост внутреннего потребления. Более того, в Индонезии произошли значительные улучшения некоторых из наиболее важных характеристик социального развития: доля населения, живущего в критической бедности, снизилась с 55% (в 1990 г.) до 4% (в 2018 г.), доля недоедающих в период с 1990 г. по 2018 г. уменьшилась вдвое.

 

В статье показано, что, если системно и систематично проводить прагматичные реформы, то, несмотря на трудности и отдельные неудачи, можно за время, равное жизни одного-двух поколений людей, добиться значимого экономического и социального прогресса.

3924 23

Индонезия: основные параметры эффективности экономического и социального развития. Часть 2

Выпуск №4 от 28.04.2021

В статье, базирующейся на авторских расчетах, моделях и индексах развития, анализируются основные тенденции и детерминанты долговременной экономической эволюции одной из крупнейших стран развивающегося мира - Индонезии на фоне успехов и неудач экономически продвинутых и отставших стран.

Несмотря на тяжелейшие последствия Азиатского финансового кризиса 1997 г., в результате которого ВВП Индонезии упал на 13% (в 1998 г.), страна встала на путь социально-экономических преобразований и смогла добиться не только быстрого, но и масштабного роста, который сопровождался рядом серьезных структурных изменений в экономике. В целом, сегодня экономика Индонезии растет более быстрыми темпами, чем экономики других развивающихся стран. Более того, в Индонезии произошли значительные улучшения некоторых из наиболее важных характеристик социального развития: доля населения, живущего в критической бедности, снизилась с 55% (в 1990 г.) до 4% (в 2018 г.), доля недоедающих в период с 1990 г. по 2018 г. уменьшилась вдвое.

В статье показано, что если системно и систематично проводить прагматичные реформы, то, несмотря на трудности и отдельные неудачи, можно за время, равное жизни одного-двух поколений, добиться значимого экономического и социального прогресса.

4531 23

Влияние накопления, человеческого капитала и институтов на рост производительности в развитых и развивающихся странах

Выпуск №2 от 02.03.2022

Согласно авторским расчетам, такая важная детерминанта экономического прогресса, как доля совокупных вложений (СВ) в физический и человеческий капитал (ФК и ЧЛК) в ВВП, достигавшая в целом по миру на этапе 1-й и 2-й промышленных революций (ПР) в 1800-1950 гг. 12-14%, увеличившись в 2016-2020 гг. (этап перехода от 3-й к 4-й ПР) в 3,5 раза, превысила 2/5 мирового ВВП. По этому ключевому параметру развивающиеся страны (РС) в целом уже перегнали развитые государства (РГ; в 2016-2020 гг. 45% vs 43% ВВП). Однако доля вложений в ЧЛК в СВ по РС вдвое меньше, чем в РГ (1/4 vs 1/2). 

Расчеты и модели, сделанные по РГ, основным регионам и ряду крупных РС выявили, что (1) в долгосрочном плане повышение доли СВ значимо и существенно повлияло на динамику их подушевого ВВП (ПВВП), производительности труда (ПТ) и совокупной факторной производительности (СФП). (2) Более высокие темпы прироста ПТ в РС по сравнению с РГ в 2000-2020 гг. вызваны, соответственно, на 2/5 и 1/4 более существенным повышением у первых доли СВ в ВВП, а также эффективности госуправления и институтов. (3) Почти четырехкратное превосходство РГ над РС по ПВВП определяется на 1/3; 2/5 и 1/5, соответственно, более высокими значениями у первых показателей технологической развитости, образованности населения и верховенства закона. 

1066 14

Догоняющий и перегоняющий рост развивающихся стран: масштабы, факторы, проблемы и перспективы. Часть 1

Выпуск №7 от 16.08.2023

В результате значительных успехов нескольких десятков развивающихся стран (РС), вставших на путь экспортоориентированной индустриализации, РС в последние десятилетия заметно обогнали развитые государства (РГ) по среднегодовому темпу прироста (СГТП) подушевого ВВП (ПВВП), доле в приросте мирового ВВП, в глобальных расходах на капиталовложения и их эффективности, по динамике производительности труда. По расширенному индексу человеческого развития (РИЧР) разрыв между РГ и всей группой РС сократился в 2000–2022 гг. с 3,5 до 2,1 раза.

Однако РС сильно дифференцированы, и у них много проблем. Подтягивание арабских стран (АС), Африки южнее Сахары (АЮС) и Латинской Америки (ЛА) к уровню РГ по РИЧР происходило в 2000–2022 гг. в целом вдвое медленнее, чем Китая, Индии и ряда других азиатских РС. Доля бедных в АЮС и Южной Азии (ЮАЗ) в 2,5 раза больше, чем в целом по другим РС. В 2000–2022 гг. СГТП совокупной факторной производительности (СФП) в среднем по АС, АЮС и ЛА был втрое ниже, чем в азиатских РС. Если в РГ совокупный непогашенный долг к ВВП вырос в 1980–2022 гг. в 1,9 раза, то в РС – в 2,3 раза – до 210%, в т.ч. в Китае – до 290% ВВП.

В условиях нарастающего геоэкономического и геополитического соперничества в мире, в котором разворачивается 4-я технологическая революция (с массовым применением роботов, сверхмощных компьютеров, искусственного интеллекта), РС, чтобы поддерживать сравнительно высокую динамику роста, нужно активизировать усилия, направленные на снижение высокого уровня неравенства, повышение качества человеческого капитала и госуправления.

  

354 12

Догоняющий и перегоняющий рост развивающихся стран: масштабы, факторы, проблемы и перспективы. Часть 2

Выпуск №8 от 30.08.2023

В результате значительных успехов нескольких десятков развивающихся стран (РС), вставших на путь экспортоориентированной индустриализации, РС в последние десятилетия заметно обогнали развитые государства (РГ) по среднегодовому темпу прироста (СГТП) подушевого ВВП (ПВВП), доле в приросте мирового ВВП, в глобальных расходах на капиталовложения и их эффективности, по динамике производительности труда. По расширенному индексу человеческого развития (РИЧР) разрыв между РГ и всей группой РС сократился в 2000–2022 гг. с 3,5 до 2,1 раза.

Однако РС сильно дифференцированы, и у них много проблем. Подтягивание арабских стран (АС), Африки южнее Сахары (АЮС) и Латинской Америки (ЛА) к уровню РГ по РИЧР происходило в 2000–2022 гг. в целом вдвое медленнее, чем Китая, Индии и ряда других азиатских РС. Доля бедных в АЮС и Южной Азии (ЮАЗ) в 2,5 раза больше, чем в целом по другим РС. В 2000–2022 гг. СГТП совокупной факторной производительности (СФП) в среднем по АС, АЮС и ЛА был втрое ниже, чем в азиатских РС. Если в РГ совокупный непогашенный долг к ВВП вырос в 1980–2022 гг. в 1,9 раза, то в РС – в 2,3 раза – до 210%, в т.ч. в Китае – до 290% ВВП.

В условиях нарастающего геоэкономического и геополитического соперничества в мире, в котором разворачивается 4-я технологическая революция (с массовым применением роботов, сверхмощных компьютеров, искусственного интеллекта), РС, чтобы поддерживать сравнительно высокую динамику роста, надо активизировать усилия, направленные на уменьшение высокого уровня неравенства, повышение качества человеческого капитала и госуправления.

386 12