РЕЧЕВОЕ ВОЗДЕЙСТВИЕ В УСЛОВИЯХ ПУБЛИЧНОЙ ДИСКУССИИ * (НА МАТЕРИАЛЕ ПАРЛАМЕНТСКИХ ВЫСТУПЛЕНИЙ)
РЕЧЕВОЕ ВОЗДЕЙСТВИЕ В УСЛОВИЯХ ПУБЛИЧНОЙ ДИСКУССИИ * (НА МАТЕРИАЛЕ ПАРЛАМЕНТСКИХ ВЫСТУПЛЕНИЙ)
Аннотация
Код статьи
S0205-95920000621-0-1
Тип публикации
Статья
Статус публикации
Опубликовано
Аннотация

На материале парламентских выступлений изучалась проблема речевого воздействия. Анализировалось соотношение в речи содержательных и отношенческих приемов воздействия. Для достижения целей исследования разработана специальная методика, с помощью которой в выступлениях депутатов выделялись разнообразные способы речевого воздействия. Установлена зависимость приемов воздействия от политической ориентации выступающего (консерватизм —радикализм) и от этапа протекания дискуссии.

Ключевые слова
речевое воздействие, парламентская дискуссия, межличностный конфликт, консерватизм, радикализм
Классификатор
Дата публикации
02.01.1994
Всего подписок
0
Всего просмотров
297
Оценка читателей
0.0 (0 голосов)
Цитировать Скачать pdf

Библиография



Дополнительные библиографические источники и материалы

1. Баранов А. Н. Что нас убеждает? М., 1990.

2. Барт Р. Избранные работы. М., 1989.
3. Бахтин М. М. Эстетика словесного творчества. М., 1979.
4. Босс Д., Майер Р. Подход к анализу научной дискуссии//Иностранная психология. 1993. Т. 1.№ 2.
5. Брутян Г. А. Аргументация. Ереван, 1984.
6. Дюбуа Ж., Эделип Ф., Клинкенберг Ж.-М. и др. Общая риторика. М., 1986.
7. Куликова О. В. Лингвистические средства развертывания аргументации в публичном тексте (на материале парламентских выступлений). Автореф. дис. ... канд. филолог, наук. М., 1989.
8. Латынов В. В. Конфликт: протекание, способы разрешения, поведение конфликтующих сторон. Обзор зарубежных исследований по психологии конфликта//Иностранная психология. 1993. Т. 1.№ 2.
9. Павлова И. Д. Полилог как совместная деятельность по переработке речевой информации//Современные модели психологии р>ечн и психолингвистики. М., 1990. С. 61—76.
10. Соснин В. А.. Лунев П. А. Учимся общению: взаимопонимание, взаимодействие, переговоры,тренинг. М., 1993.
11. Ушакова Т. И. Психология речи и психолингвистика//Психол. журн. 1991. № 6. С. 12—25.
12. Ушакова Т. Н., Павлова Н. Д., Занесова И. А. Речь человека в общении. М., 1989.
13. Цепцов В. А. К проблеме психологического исследования риторической функции текста//Современные модели психологии речи и психолингвистики. М., 1990. С. 90—103.
14. Annual Review of Behavior Therapy: Theory and Practice: N. Y. V. 6. 1978.
15. Argumentation: Proceeding of the Conference on Argumentation. Across the Lines of Discipline,1986.
16. Argyle M. The Psychology of Interpersonal Behavior. Harmondsworth, 1979.
17. Arnold C. C.. Bowers J. W. Handbook of Relorical and Communication Theory. B., 1984.
18. Burgoon M., Ruffner M. Human communication. W. 1978.
19. Eaves L. J.. Eysenck H. J., Martin N. G. Genes, Culture and Personalitv: An Empirical Approach. L. 1989.
20. fablo T.. Peplaw L. .4. Power Strategies in Intimate Relationships,'/Journal of Personality and Social Psychology. 1980. V. 38. P. 618—628.
21. Folger J. P., Poole Л/. S. Working Through Conflict. G., 1984.
22. Foulkes S. Group-Analytic Psychotherapy. N. Y., 1975.
23. French J. R. P., Raven B. H. The Bases of Social Power//In D. Cartwright (Ed.) Studies in Social Power. Ann Arbor, 1959.
24. Halloran J. Supervision. N. Y., 1981.
25. Hinkin T. R., Schreiesheim C. A. Relationships Between Subordinate Perceptions of Supervisor Influence Tactics and Atributed Bases of Supen-’isor Power// Human Relations. 1990. V. 43. P. 221—237.
26. Hovland C., Lanis I. L., Kelley H. Communication and Persuasion. New Haven, 1953.
27. Kipnis D., Schmidt S. M., Wilkinson /. Intraorganization Influence Tactics; Exploration in Getting One’s Way//Journal of Applied Psychology, 1980. V. 65. P. 440—452.
28. Management Skills. L.. 1981.
29. Moore C. Ж The Mediator Process. S., 1986.
30. Persuasion; New Directions in Theory and Research. N. Y., 1984.
31. Pruitt G. D.. Rubin J. Z. Social Conflict. Escalation, Stalemate and Settlement. N. Y-, 1986.
32. Ronis L. D.. Baumgardner M. H., Lcippe M. R., Cocioppo J. T., Greenwald A. G. In Search of Reliable Persuasion Effects: 1. A Computer-Controlled Procedure for Studying Persuasion//Journal of Personality and Social Psychology. 1977. V. 35. P. 549—569.
33.Smith D., Williamson L. Interpersonal Communication. N. Y., 1977.
34. Strader M. K.. Katz B. M. Effect of Persuasive Communication on Beliefs. Attitudes, and Career Choice//Journal of Social Psychology, 1990. V. 130. P. 141—150.

Комментарии

Сообщения не найдены

Написать отзыв
Перевести